郑州，一男子打工买了一辆车，父亲趁他喝醉酒时，开去卖掉了。男子向父亲索要车子，对方让他从今以后不要联系自己。男子又找到二手车行，对方却说他们两父子联合起来骗自己，最后男子只得找来调解员帮忙讨要说法。 河南民生频道6月24日报道，小师年纪不大，但能力很强，小小年纪就自己买了车。他也特别懂交通规则，秉持“喝酒不开车，开车不喝酒”的原则。当天晚上，他又要去和朋友小聚，所以就把车放在了家里。 小师的父亲似乎很“体贴”儿子。当小师喝醉酒后，就接到父亲的电话，父亲说：“你就在那儿等着，我开你的车来接你。” 小师还在朋友面前炫耀：“你看我父亲多好，到时候大家都在这儿等一下，我让我父亲一并把大家送回去。”朋友们很羡慕，便多喝了几口，都等着小师的父亲来。 可是左等右等，小师的父亲始终没来。他还以为父亲在路上出了什么问题，于是赶紧打电话询问，结果对方关机打不通。 因为车没来，大家只能自己打车回去。小师最担心父亲的安危，在父母离异后，他一直跟着父亲生活，于是不停地给父亲打电话。 直到第二天中午，父亲才回来。小师赶紧上前询问情况，问他是不是发生了什么意外，父亲没有说话，直接进到卧室休息了。 看到父亲没什么事，小师便问：“我的车钥匙呢？我得开车出去有事。”父亲直接来了一句：“不知道。” 这可把小师整蒙了：“昨天晚上你说来接我们，最后却没有来，我们大家都没跟你计较，现在怎么车子也不知去向了，到底怎么回事？能不能讲清楚？” 父亲只是说：“不知道，别吵，我要休息。”小师以为父亲在开玩笑，于是赶紧冲下楼去寻找自己的车子，却发现车子确实不见了，他更慌了，预感到父亲将自己的车子处理掉了。 于是他又返回去问父亲：“是出意外了，还是把车子给卖掉了？”父亲不想再听小师唠叨和询问，直接拿起衣服就离家出走。 小师看到这一幕，简直难以置信。无奈之下，他直接打电话给记者，希望记者能帮忙询问父亲到底怎么回事。 小师当着大家的面拨通了父亲的电话，质问他为什么把自己的车子拿去抵押。父亲毫不在意地说道：“我没抵押。”小师十分确定地说：“那就是变卖了。” 父亲含糊地回答：“没卖。”小师继续追问：“那车子去哪里了？”父亲此时暴躁起来，直接说道：“以后不要给我打电话了，谁也不认识谁。”小师也生气地说道：“你把车还给我，行！谁都不认识谁！” 最后，小师通过其他途径找到了自己的车，没想到车居然在二手车行。于是，小师和记者一同来到了车行询问情况。 小师直截了当地询问店家：“你们经过我车主同意了吗？就把我的车买了，是不是和我的父亲串通好了？”对方也很生气：“我倒是要问问你和你父亲，是不是你们串通好了来骗我，拿到我的钱反而又来找车？” 记者也发话了：“你们是怎么样的手续买下这辆车的？到底合不合法？车主都没有同意，也没有委托书，怎么就能买下车？”对方不想谈这个问题，直接来一句：“你们要是可以用2万买回去就行。” 小师可不愿意花钱买回来，因为这车本来就是他的，他要求看买卖协议。对方却不给，并且还说：“当时你的父亲拿着户口本、身份证、行驶证来卖的，我们合理合法。” 最后，大家又找到村委和民警，希望能协调好这个事情。经过协商，小师的父亲需在一个月之内必须将车还给小师，并且这个月的贷款，父亲必须承担一半；如果在一个月之内没有归还车，小师可以起诉父亲。大家都支持小师。 有人说，这父亲的行为属于盗窃；不过也有人表示，是不是父亲有难言之隐；当然，也有人认为，二手车行的做法不合法，小师要是起诉二手车行，车行也可能会成为被告。 一、父亲私自卖儿子车是否违法？ 依据《民法典》第二百四十条规定，所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利 。 车是儿子购买，儿子拥有车辆所有权，父亲未经儿子同意擅自卖掉，侵犯了儿子对车辆的处分权。 如果父亲没有非法占有卖车款项的目的，一般不构成盗窃等犯罪。但要是父亲将卖车款据为己有，拒不归还儿子，达到一定数额标准，可能涉嫌侵占罪。 二、二手车行在没有车主同意下买车是否合法？ 根据《民法典》规定，财产所有人才能处分自己的财产。车辆所有权属于小师，车行在未得到小师同意或合法授权的情况下购买车辆，这种买卖行为无效。 在本案中，小师父亲拿着户口本、身份证、行驶证来卖车，车行应尽到合理审查义务，确认卖车人是否有处分权，仅依据这些证件不足以认定车行尽到审慎义务，其购车行为合法性存疑。
