伊朗外长突然甩出一句“只要以色列凌晨4点前停火，伊朗就不反击”，结果以色列的导弹真在凌晨3:30消停了，硬生生卡着点给伊朗留了半小时“面子”。 可伊朗核科学家和指挥官的血白流了？两次被“忽悠”还不够，现在又主动递台阶，网友都替胡塞武装捏把汗：说好的“中东反美反以联盟”呢？伊朗这波操作，到底是认怂了，还是在憋大招？ 伊朗外长这番话，听着像是在给以色列下最后通牒，但仔细一琢磨，怎么有点“求饶”的味道？核科学家被暗杀、指挥官被定点清除，这些血海深仇，一句“停火就不反击”就能翻篇？ 更搞笑的是，以色列还真给面子，导弹在3:30准时收工，留了半小时“冷静期”，这哪是停火？分明是伊朗先举白旗，以色列顺手接了。 有人说伊朗这是“以退为进”，用停火换时间，暗中积蓄力量，但问题是，伊朗已经被“忽悠”两次了，这次再信停火协议，是不是有点太天真？核设施被炸、导弹基地被毁，伊朗的底牌都快打光了，还拿什么“进”？这波操作，更像是被逼到墙角后的无奈妥协。 伊朗这边刚喊停火，胡塞武装那边估计已经尴尬到脚趾抠地了，之前胡塞武装天天喊“要打以色列”“要炸美国船”，结果伊朗大哥突然怂了，胡塞武装瞬间成了“光杆司令”。 这就好比一群小混混跟着大哥去打架，结果大哥半路说“不打了”，小混混们只能硬着头皮上，最后被揍得鼻青脸肿。 胡塞武装现在就是“说最狠的话，挨最狠的揍”，伊朗一停火，他们就成了“孤军奋战”，美国和以色列的导弹随时可能砸过来。 更尴尬的是，胡塞武装之前吹的牛，现在都成了笑话，网友调侃：“伊朗从不让美国失望，胡塞武装从不让伊朗失望，”这波操作，真是把“猪队友”三个字演绎得淋漓尽致。 伊朗这次停火，表面上看是“息事宁人”，但背后可能是无奈之举，国内经济被制裁得快崩溃，民众抗议声不断，国际上又被美国和以色列围堵，伊朗能撑到现在已经不容易了，但问题是，妥协真的能换来和平吗？ 从历史经验看，中东的停火协议从来都是“纸糊的”，以色列今天能停火，明天就能翻脸；美国今天能劝和，明天就能递刀子，伊朗的妥协，只会让对手觉得“你软弱可欺”，未来可能会变本加厉，核科学家和指挥官的血，不能白流；伊朗的尊严，更不能被践踏。 伊朗这次“凌晨4点停火”，到底是认怂还是憋大招，现在下结论还为时尚早，但有一点可以肯定：中东的乱局，不会因为一次停火就结束，伊朗的妥协，可能会换来短暂的平静，但也可能埋下更大的隐患。
