广西马山县发生一起具有警示意义的事件，当地一村民在鱼塘钓鱼过程中，因不小心将鱼竿甩到了鱼塘上方的高压电线上，致使其触电后因抢救无效死亡。
而后，该村民的家属难以接受这个事实，便将供电公司诉至法院索赔109万余元。
法院：“供电公司无过错，但需承担20%的责任！”
2023年10月1日这天，男子甘某跟同村的几个村民相约着前往当地的一处鱼塘里钓鱼。
在将鱼竿支好后，甘某便坐在一旁全神贯注地注视着鱼漂。
还真没等多久，鱼漂动了，甘某赶紧提竿，由于这鱼劲儿还挺大，竟直接把鱼竿扯到鱼塘里去了。
甘某见状，便顺着鱼塘坝堤就往对岸跑，想着把鱼竿捞回来。好不容易到对岸，刚把鱼竿拿到手，那鱼突然脱了钩。
甘某一个没站稳，“扑通”一下就摔倒了。
倒霉的是，他手里的鱼竿正好碰到了头顶上的10KV高压线，甘某就此触电倒在地上了。
跟他一块儿钓鱼的村民看到这个场景，都吓傻了，反应过来之后赶紧打120。
但由于甘某伤得太重了，最终还是因抢救无效死亡。
甘某家属悲痛不已，无法接受这个事实。
他们认为甘某的死亡和供电公司脱不了干系，于是便把供电公司告到法院要求赔各种损失合计109.3384万元。
对此呢，供电公司回应，他们的所有电力设备设施都属于相关行业和技术标准，对于事发地段也尽到了巡视义务，对甘某的死亡结果不存在任何过错，应当由甘某本人自负其责。
法院经综合审理后，也认定供电公司对甘某的死亡结果不存在任何过错，但依然要承担20%的责任，即向甘某一方赔偿218676元。
这又是为何呢？
在这里，我们要关注一个概念，即“无过错责任”。
简单通俗点讲就是，哪怕你没做错事、没犯错，只要你的行为造成了别人的损失，法律规定你就得赔钱。
根据《民法典》第1240条规定，从事高空、高压等活动造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能证明损害是因受害人故意或不可抗力造成的，可不承担责任；被侵权人有重大过失的，可减轻经营者责任。
即本案就适用于这款“无过错责任原则”的规定。
甘某因触碰高压电线致死，除非供电公司能证明甘某是因为故意（比如故意摸高压电线）或不可抗力（天灾），否则，无论怎样，都要担责。
本案中，即便法院根据调查认定供电公司尽到了管理义务与职责，但由于供电公司无法拿出证据证明甘某死于故意或天灾，供电公司仍要担责。
但甘某本人作为一名具有完全民事行为能力的成年人，应当意识到在高压电线下钓鱼的危险性，基于此，其仍然而为之，对自身被电亡的结果存在重大过失，依法可以减轻供电公司的责任。
所以，法院在进行责任划分上，认定由甘某本人承担主要责任，即承担80%，供电公司承担次要责任，即承担20%，这才有了上面的结果。
对甘某而言，这无疑是一场无妄之灾。他或许只是想外出钓鱼消遣，未曾料到因靠近高压电线而遭遇意外，最终付出了生命代价。
而像供电公司这类涉及高度危险作业的企业，即便自身没有直接过错，但从社会公平和风险分配的角度，则需由他们承担一定责任，进而在一定程度上填补受害者家庭因此产生的损失。
但与其事后补救，不如一开始就防患于未然。
尤其是对于广大钓鱼爱好者而言，一定要系牢“安全第一”这根绳，切勿在高压电线下垂钓！
对此，这事你怎么看呢？
信源：2025-6-25（注：图片仅供参考）
