北约峰会一开幕，特朗普就“扔出炸弹”：5%军费令引发哗然，欧洲“翻脸”，秘书长吕特“献媚”成全场尴尬焦点！ 北约峰会在荷兰海牙如期举行，原本是一次讨论安全合作的集体会议，却因为美国总统特朗普的一项“惊人要求”，瞬间变成了一场外交风暴。 这个要求并不复杂——所有北约成员国将军费开支提升至GDP的5%。这一消息传出，会议现场立刻陷入一片哗然，气氛骤然紧张。 特朗普此番“出招”，可谓直奔主题、毫不掩饰其“生意人”的本色。他重返白宫后，继续坚持“美国优先”的路线，认为美国长期为北约“埋单”，是时候让欧洲盟友“掏腰包”了。 他提出这个5%的军费目标时，特意强调：美国自己并不执行。要知道，2024年美国的军费占GDP的比例仅为3.4%，而像印度这样的地区强国，也不过2%。这让欧洲各国感到极度不适，甚至愤懑。 峰会现场最令人侧目的，莫过于北约新任秘书长吕特的表现。当其他国家领导人纷纷“翻脸”时，他却在一旁满脸堆笑，不仅频频点头，还在公开场合称特朗普为“像爸爸一样的存在”。 此举引发哗然，被西方媒体大肆渲染。虽然吕特后来极力否认，但舆论早已炸锅。尤其是白宫随即发布宣传片，标题赫然写着“爸爸回来了”，更让这场政治闹剧一发不可收拾。 吕特的“献媚外交”，并非一时冲动。早在峰会召开前，他就特意向特朗普发送私信，称赞其对伊朗政策“非凡”，并暗示欧洲会在军费问题上“配合”。 为了迎合特朗普，他甚至提出一个所谓“妥协方案”：将传统军费提升至3.5%，其余1.5%用于网络安全与太空防御等新兴领域。然而，这个提议并未得到法国、德国等核心国家的响应，反而被批评为“变相接受特朗普的勒索”。 在吕特的推动下，会议最终达成了一项妥协性的声明——各国“努力”于2035年前将军费提升至5%，并于2029年进行中期审查。 原本声明中“所有盟国”的表述也被悄然改为“盟国”，字眼细微的变化，背后却是一场深刻的妥协与博弈。而特朗普对此则“笑逐颜开”，称峰会“棒极了”，并高调宣称这是“美国的巨大胜利”。 峰会期间，乌克兰总统泽连斯基并未被允许参加正式会议，这在过去是难以想象的。最终声明也未对俄罗斯的行动进行谴责，更未提及乌克兰加入北约的进程。德国电视一台指出，乌克兰议题已被“边缘化”，而特朗普与泽连斯基的私下会谈，也未能带来任何实质性支持。 与欧洲在会场内的分裂形成鲜明对比的，是会场外的“冷遇风波”。日韩两国领导人——日本首相石破茂与韩国总统李在明——双双缺席峰会，官方理由看似“中东局势紧张”或“国内事务繁忙”，实则是对美国长期施压的明确反弹。与 此同时，韩国国会代表团正在中国考察华为、宁德时代等企业，释放出清晰信号：与中国加强合作，逐步摆脱对美依赖。 日本方面也开始展现出微妙转向的迹象。在G7峰会上遭特朗普“冷落”后，日本已不再积极配合北约的亚太战略。 石破茂自上任以来，已连续两次向中国递交亲笔信，并派外相访华，明显试图在中美之间寻求战略平衡。而此次缺席北约峰会，更被外界解读为对华释放善意的具体表现。 实际上，北约作为北大西洋公约组织，与台海地理上毫无关联。吕特的言论，明显是刻意迎合美国，试图通过制造“中国威胁”来激发欧洲国家对扩大军费的支持。如今欧洲不断高喊“战略自主”，但在实际行动中，却将自身牢牢绑定在美国的战车上。 法国总统马克龙曾提出，用法国的核武器取代美国的“核保护伞”，试图打造真正属于欧洲的防务体系。德国也参与了总额达8000亿欧元的“欧洲再武装计划”，希望在未来四年内构建独立于美国的新安全架构。 但这些计划在特朗普强硬的5%军费要求面前，显得力不从心。欧洲国家的财政本就捉襟见肘，如今还要面对特朗普随时挥舞的“关税大棒”，更是雪上加霜。 特朗普的“5%军费令”，无异于一块试金石，将北约内部的分歧、矛盾和裂痕彻底暴露在阳光下。西班牙和比利时等国已经明确表态：即使签署协议，也要“灵活执行”。这一态度显然与“集体防御”精神相悖，更让北约的团结形象岌岌可危。 吕特试图用“讨好”换取稳定，却在无形中放大了特朗普的傲慢与霸道。而特朗普则用现实告诉欧洲：北约不是平等的伙伴关系，而是一场以美国为主导的交易。欧洲若想在这场交易中保全自身，就必须要么“买单”，要么“妥协”。 在这场峰会上，北约未来的命运已见端倪。表面上是一次“统一战线”的展示，实则是美国以金钱为筹码的权力重塑。而欧洲在这场重塑中，变得越来越像一个“被动的听众”，而非一个有独立声音的战略参与者。 北约峰会的帷幕虽已落下，但一场关于未来国际秩序的较量，才刚刚开始。 信息来源： ［1］北约秘书长拍特朗普马屁：欧洲答应大笔掏钱，你的又一个胜利 观察者网 ［2］满足特朗普要求，难掩成员国分歧，北约峰会通过“5%军费目标” 环球网
