广西河池,女子花14.61元,在网店购买一套不锈钢套装。收货后却发现,套装里少了

青橘罐头呐 2025-06-27 17:14:32

广西河池,女子花14.61元,在网店购买一套不锈钢套装。收货后却发现,套装里少了一根筷子。女子联系客服,无果后,找平台申请退款。平台把14.61元全额退给她。网店负责人无法接受:“我们只是少了一根筷子,她就申请全额退款,这不合理。”商家把女子起诉到法院,要求赔偿1264.61元。法院这样判了。

据6月26日大象新闻报道。一女子因网购套装少一根筷子全额退款。商家不答应,把女子告上法庭。

林女士在网上浏览,看中一套不锈钢泡面碗套装。

在详情页上显示,该套装包含碗盖,筷子,勺子,叉子和餐具盒,总售价14.61元。

林女士觉得挺划算。这份套装包含了吃方便面所有的东西,还有餐具盒。于是果断下单购买。

但是,收到货后,林女士却发现少了一根筷子。

林女士认为,既然是套装,而且商品详情页上有具体展示,那商家就应该按照详情页上给她发货,而不是少一根筷子。

于是,她跟客服沟通,但客服却没有回应。

之后,林女士向平台申请退款。

平台认为,林女士少收到一根筷子,是商家没有履行合同,再说还有7天无理由退货。

出于以上种种考虑,平台全额返还林女士14.61元。

林女士虽然在网购过程中有些不愉快,但好在平台全额退款,她也没有损失什么。

但商家却不乐意了。

商家认为,他们已经把大多数商品都寄给林女士了,只不过少了一根筷子。林女士就申请全额退款,很不合理。

之后,商家向法院起诉。要求林女士支付14.61元货款。并承担800元法律咨询费,400元户籍调档费,50元材料打印费在内的相关费用,共计1264.61元。

商家认为,他们只不过少给林女士发了一根筷子,一根筷子能值几毛钱?林女士却申请全额退款。

林女士应该支付给他们的商品套餐费14.61元。

他们因为这件事咨询律师,并支付了800元律师咨询费,这笔费用也应该由林女士承担。

另外,他们因为起诉需要调档,又花了400元户籍调档费和50元材料打印费,这些费用都是由林女士引起的。

因此,林女士应该承担。

在林女士看来,她在平台下单,商家详情页上明明写了包含所有东西,结果却少给她发了一根筷子。

《民法典》第六百零一条规定:出卖人应当按照约定的时间交付标的物。

商家没有按照约定给她提供完整商品,构成违约。

另外,商家少发给她一根筷子,也违背诚信原则了。

因此,她要求退款也是维护自己的合法权益。

商家少发一根筷子的行为是否构成违约?

《民法典》第五百六十三条规定,若违约行为导致合同目的无法实现,买受人可解除合同。

本案中,商家少发一根筷子。并不能导致泡面碗套装的核心功能失去作用。

也就是说,虽然少了一根筷子,林女士依旧可以用这个套装泡面。

因此,单凭少了一根筷子,只能说明商家的商品有瑕疵,却不构成根本违约。

既然不构成根本违约,林女士就应该为她实际收到的商品支付相应对价。

本案中,林女士少收一根筷子。

商家却要求林女士支付商品的全部金额14.61元。不予支持。

网店找律师以及调取档案等其他费用,是商家自行扩大的维权成本。他们向林女士索赔,没有法律依据,不予支持。

根据统计,一根筷子预约至0.61元。

最终,法院判决:林女士支付14元给商家。

对此,有人说,本来就是一根筷子的事,结果商家却要维权,最后赔掉了诉讼费。律师费和其他费用。

有人说,如果平台不支持仅退款,就把这这一项取消就是,省得商家和消费者因此发生矛盾。

还有人说,他买到的东西也是货不对版。你详情页里展示什么样的商品就应该给消费者发什么样的商品。如果遇到欺诈消费者的。平台应该打击这样的商家。

作为商家,给消费者发货不对版的商品,不仅违背诚信原则,也会让自己的路越走越窄。

因为一个店铺的信誉,都是靠消费者评价的。如果发来的东西跟讲述的一样,消费者为何要退款?

当然,消费者也要理解商家的不容易。

只有消费者和商家互相体谅,大家都遵循诚信原则,才会让网络购买风气越来越好。

你在购物中有没有发现过货不对版的事情?

0 阅读:132

评论列表

Smile

Smile

2
2025-06-27 18:19

乱编谁会信?

猜你喜欢

青橘罐头呐

青橘罐头呐

人生无根蒂,飘如陌上尘