提起刘备，大家第一反应可能都是“仁义之君”。当年被曹操追着跑，他带着十几万百姓一起撤，被后人夸赞了千百年。 可要是细琢磨他这辈子干的事，会发现这人身上有不少矛盾，既爱打感情牌收拢人心，又为了霸业敢破底线；既靠“仁德”攒口碑，又藏着帝王家的权谋算计。 刘备第一次把“仁德”标签打响亮，是在荆州。他被曹操揍得没地方去，于是投奔本家兄弟刘表。刘表够意思，给地盘给兵马，临终前还想把荆州让给他。 换旁人早乐开花了，刘备偏要推三阻四：“使不得啊，您儿子还在呢，我接了算咋回事？”表面看是讲道义，怕落个抢同宗基业的骂名，其实心里知道，刘表俩儿子，一个怂包一个幼主，背后还有蔡瑁那帮外戚盯着，这会儿接手等于跳进火坑。 刘表一咽气，蔡瑁直接把荆州献给曹操，刘备只能脚底抹油，带着十几万百姓拖家带口跟着他跑。有人说他拿百姓当肉盾，这有点冤枉。 曹操当年在徐州屠城杀了几十万人，百姓听见他名字都哆嗦，跟着刘备至少能保命。刘备也清楚，这些百姓既是民心所向，也是日后征兵的底子，带着走不吃亏。 路上还发生了“摔孩子”的名场面，赵云七进七出救出阿斗，刘备接过来往地上一放：“为了你这小子，差点折我一员大将！” 乍听感动，其实是演给底下人看的。你想，襁褓里的孩子懂啥？这话是说给关羽张飞赵云听的，潜台词是“我老刘把你们看得比亲儿子还重”，难怪手下人愿意死心塌地跟着他。 要说刘备最招人诟病的事儿，非夺益州莫属。当年刘璋请他入蜀帮忙对付张鲁，结果他前脚帮人打江山，后脚就反客为主。 进成都的时候，还假模假样地说“同宗相残实为不得已”，可明眼人都知道，这就是妥妥的“农夫与蛇”。 这事跟他拒绝荆州形成鲜明对比，在刘表那里，他顾忌名声不敢接；在刘璋这儿，他瞅准时机敢下手了。为啥？因为荆州是四战之地，曹操孙权都盯着，不好守；益州地势险要，易守难攻，是打天下的好底子。 说白了，仁义不仁义，得看对霸业有没有利。他心里清楚，要成大事，光靠道德牌坊不行，还得有地盘有兵马，所以该撕破脸时绝不手软。 假设刘备真能灭了曹魏和东吴，坐稳皇位，他会怎么对待功臣？看看这三人就知道了。 1.关羽 关羽本事大，脾气也大。当年在荆州，孙权想跟他结亲家，他来句“虎女焉能嫁犬子”，把东吴上下得罪个遍。要是刘备当了皇帝，关羽作为开国首功，又是结拜兄弟，肯定得封大官。 可他这人太傲，眼里揉不得沙子，跟谁都敢呛声。你想啊，皇帝最怕啥？怕手下将领兵权太重，还不听话。周亚夫当年就是因为太刚，被汉景帝收拾了。 关羽这性格，早晚得碰钉子。刘备就算念旧情，也得为江山考虑，说不定找个由头就把他调职，或者干脆... 2.马超 马超出身西凉豪门，自带羌人骑兵班底，当年在潼关把曹操打得割须弃袍。刘备收了他，看重的是他的影响力和军事能力，但也防着他。 西凉离益州远，马超在当地威望太高，万一哪天振臂一呼，刘备根本管不住。再说了，马超之前当过诸侯，跟刘备是“合作”关系，不是单纯的下属。 这种有前科、有班底的人，哪个皇帝能放心？估计会给他个虚职，好吃好喝供着，兵权肯定得收走，要是闹情绪，那就危险了。 3.魏延 魏延这人本事大，口气也大。镇守汉中时，夸下海口“曹操带十万兵来，我灭他；带全国兵来，我挡他”。刘备当时高兴，觉得他有魄力，可当了皇帝就不一样了。 皇帝喜欢的是稳当人，像赵云那样，埋头干活不吭声。魏延说话太满，做事又张扬，还跟杨仪等文官不对付，早晚惹麻烦。 刘备活着还能镇住他，一旦继位的是刘禅那种软性子，魏延能服？为了政权稳定，刘备大概率会在死前找机会收拾他，免得留个定时炸弹。 都说"时势造英雄"，刘备的复杂，正是乱世造就的。他既想当仁义之君，又不得不做权谋之事，这种矛盾，让他成了历史上最具争议的开国君主之一。 至于他到底是真仁义还是假慈悲，或许只有“汉昭烈帝”的谥号，能给出一半的答案吧。
