浙江杭州，一女子多次占用他人车位，物业接到举报后就将女子的车给挪到了她自己的车位。谁知女子竟指责物业针对自己，还理直气壮地称别人都是这么停的。物业感到十分无语，明明自己有车位，为何非要去停别人的车位。
据1818黄金眼6月26日报道，在6月20号这天，汪女士正和家人在萧山办事，这时物业公司突然打来电话，说她的车子占了其他业主的车位，业主要来停车，让她赶紧挪车。
汪女士当即表示自己在外地赶不回来，还提出让对方车主先把车停在自己的车位上，等她回去后再挪车。
然而对方车主不同意，物业没有办法，直接找来了四个移位器，将汪女士的车挪到了她自己的车位上。
汪女士得知此事后，非常地生气，认为物业未经同意就擅自挪车，侵犯了她的合法权益。
同时，汪女士十分委屈地表示：自己之所以占了对方车主的车位是因为前几天女儿开车回来了，自己家就一个车位，所以才停到了对方车位上，次日又着急上班就没挪。
此外，汪女士还表示：那个车位上没写车主的信息，而且大家都是这么停的，不明白为何物业偏偏针对自己。
可物业这边却有另一番说法，据物业透露，自从去年小区召开业主大会后，就约定了一辆车一个车位。如果占位通知后半小时不挪，就进行锁车，3小时不来挪由物业负责挪车。
虽然物业未及时给对方车主更新车位信息，但也不是汪女士占用的理由。物业工作人员还表示：“如果她不方便挪，我们就帮她挪啊。”
汪女士还是气不过，要求物业公司必须道歉。
负责挪车的物业工作人员也很无奈地表示：我自己道歉可以，但由物业公司道歉，那是不可能的，物业公司是站在全体业主利益的角度进行的挪车，根本没有错。
那物业公司是否有权未经同意擅自挪走业主的车呢？
首先，汪女士占用他人车位肯定是不对的。
根据《民法典》第275条规定，建筑区划内，规划用于停放汽车的车位、车库的归属，由当事人通过出售、附赠或者出租等方式约定。
现在可以确定的是，小区内的车位基本都有了归属，汪女士也有了自己的专属车位。
在这种情况下，汪女士去占用他人的车位，这不仅违反了法律，也违反了小区全体业主自己制定的规则。
其次，对方车主有权要求物业公司排除妨碍，物业作为管理者，有义务为对方车主排忧解难。
根据《物业管理条例》第45条规定，对物业管理区域内违反有关治安、环保、物业装饰装修和使用等方面法律、法规规定的行为，物业服务企业应当制止，并及时向有关行政管理部门报告。
在本事件中，物业在接到车位主人的投诉后，首先联系了汪女士，汪女士却表示无法前来挪车。
在这种情况下，物业为了保障车位使用人的合法权益，尽快解决停车问题，采取了挪车措施是完全合理的。
但物业在挪车过程中，也应当尽到合理的注意义务，避免对汪女士的车辆造成损坏。如果因为挪车导致车辆受损，根据《民法典》第1165条规定，物业公司是要赔偿的。
第三，汪女士要求物业公司道歉是没有依据的。
事实上，物业公司在小区管理中承担着维护公共秩序的职责。小区制定的“一车一位”规定，是经过业主会议讨论通过，对全体业主具有约束力。
物业按照这项规定执行，在汪女士不配合的情况下采取挪车措施，是在履行其管理职责。
况且汪女士的车辆并没有产生损失，否则汪女士也不会只让物业道歉了。
因此，物业公司在这件事上并没有做错，不需要向汪女士道歉。
最后，汪女士质疑物业在针对她，可物业就接到了对方业主的投诉，没有其他人的投诉，那物业自然要来管理，不存在针对的问题。如果换做其他业主投诉，想必物业也会管的。
对此，您怎么看？
信息来源：1818黄金眼发布于2025年6月26日
