美国众议院前议长佩洛西发文说：“特朗普总统无视宪法，未经国会授权单方面出动军队。我和我的同事们要求政府对这次危及美国人生命、有进一步升级的风险并可能导致该地区局势危险不稳定的行动作出解释。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！ 特朗普总统一声令下，动用军队轰炸了伊朗几个重要的核设施。乍一听，挺帅气，是不是？“我就是要强硬，我就是要给敌人点颜色看看！” 不过，这可不是电视剧拍摄现场，而是现实世界，而且还涉及到美国宪法的“大忌”——未经国会授权，擅自发动军事行动！ 这就相当于自己家里没人管，拿着家长的印章说：“我就是家长，我说了算！”谁能忍？ 佩洛西作为民主党的“头号女将”，可没少吃这套。她直接把话挑明了：特朗普的做法不光是对国会权力的藐视，更是对整个美国人民生命安全的极度不负责。 毕竟这次轰炸一旦引发连锁反应，爆发大规模冲突，后果不堪设想！她和她的同僚们纷纷要求政府给个说法，明确这次军事行动的“来龙去脉”，否则不排除启动弹劾程序。 弹劾？没错！佩洛西话音刚落，整个民主党阵营都躁动了起来。 以前特朗普自己当总统时，民主党就已经把弹劾当成“家常便饭”，这次又把锅甩得更重——“总统独断专行，踢爆宪法底线，妄图玩儿‘总统独裁秀’，我们不能忍！” 这场弹劾威胁，简直是美政坛最火爆的“拳击赛”！双方你来我往，谁也不肯退让。 共和党那边坚决撑特朗普，认为总统出手果断，是对伊朗核威胁的正义反击，是展示美国强硬姿态的必然选择。 民主党则拿宪法说事：“未经国会批准的军事行动，就是违法！”说得雷厉风行，现场气氛紧张得跟煮开的铁锅一样。 特朗普这次出击，明显是要表现自己的“硬汉”形象，告诉世界：“美国的底线在哪里，别惹我！” 可是，表面强硬的背后，却是深不见底的风险漩涡。 首先，这次轰炸虽然瞬间震慑了伊朗核计划，但也让中东局势瞬间火上浇油。伊朗可不是软柿子，他们誓言“必定报复”，随时可能掀起新一轮冲突。 中东这片乱局，简直像一锅翻滚的火锅，随时有爆炸的可能。 其次，特朗普这招“独断专行”还可能伤害美国自己的国际形象和盟友关系。 毕竟传统上美国发起军事行动前，都得走国会这个“关卡”，给出合法性背书。现在搞得像“私家车”，自己开着乱撞，谁敢放心？ 佩洛西这位资深政坛老将，口才一向犀利。这回她更是放大招，称特朗普的行为简直是“君主专制”回潮，是对美国民主根基的公然挑战。 她说：“总统可不是皇帝，不能擅自点火，引火烧身！”而且，她和民主党同僚都准备不惜一切代价，追究这次未经授权军事行动的责任。 弹劾的锅甩得挺重，但这也体现了民主党内部对特朗普的深度不信任和政治对抗。 毕竟，特朗普的强硬姿态固然能收获部分选民的拥护，但这种“我行我素”的作风，让民主党看到了一场新的政治厮杀即将展开。 眼下，特朗普和佩洛西的“炸弹口水战”已成为舆论焦点。两边的支持者们纷纷加入战团，网络上火药味十足。 民主党扬言弹劾，特朗普则挥舞“强硬牌”，这场政治大戏的剧情还远未结束。 更有趣的是，这次事件还让美军、情报部门和政府内部其他力量也被拖入漩涡。 到底国会是否会就这次军事行动进行调查？是否会掀起新一轮弹劾程序？特朗普是否会用行政命令或其他手段“反击”议会？ 未来几个月，绝对是美政坛的“硝烟四起”时刻。 信息来源：大江网《美民主党议员呼吁弹劾特朗普：未经国会授权就决定攻击伊朗“绝对且明确地构成了弹劾的理由”》
