金刻羽又给国家提建议了，这一次她的建议就像诅咒一样。 她直言中国只有转变成消费型大国才能变成经济发达国家，要不然永远别想成为发达国家。 而且她一直也行美国会欧洲政客一样反对中国成为以出口为主的国家，建议我们不要再生产那么多出口产品，而是要变成像韩国和日本那样的消费型国家，她的这个建议，让中国人听了总觉得她不怀好意，因为日本和韩国并不是消费型国家，全世界估计只有美国才能称为真正的消费型国家吧！ 再说了，她的本质意思其实就是想要中国变成美国能够控制的经济殖民地，她的观点与特朗普不谋而合，特朗普也是曾说过，中国其实有机会变成韩国那种金丝雀的，可惜却越走越远，让他很生气。 金刻羽这次参加夏季达沃斯论坛，发表这些观点其实争议已经弥漫了整个网络，已经开始发酵了，大部分人觉得她不了解中国经济发展的趋势，更看不到未来情况。 关键还是她的身份立场存在很多争议，比如她出生在北京，但是本科硕士，博士在美国毕业后就传言加入美国国籍，更重要的是她年纪轻轻就是伦敦经济学院的终身教授，关键是她这个终身教授的身份在国内经济学家圈子里并没有引起多少轰动，大家也没有多少人讨论她的学术成绩如何，想著名的许小年这些经济学家似乎很少关注她，觉得她是有背景的人。 到现在她是不是中国人都是个问题，关键就是她一直站在西方国家立场发表观点，并不中立和客观，关键他还是亚投行前行长的女儿，或许她在哈佛大学研究中国经济发展时得到了她父亲的帮助。 金刻羽只要是参加论坛，说的话肯定有争议，这应该是所有学者的共性，都是可以而为之，因为没有争议就不具备讨论性，更不具备影响力。 只是她建议我们转变成消费型国家的主意在我们的人民币没有成为霸权货币前很难实现，我觉得她应该提议人民币与美国争夺世界流通货币的霸权，这样才能成为消费型国家。
