四川，女子发现监控提示报警，这时才发现蓄水池里水质异样，变成了泥黄色。民警到场后，查明是邻居投放了除草剂。 据安徽商报27日报道，女子家里一直和邻居关系不好，主要是因为土地纠纷。两家人的土地相邻，因此经常发生矛盾，要么是一方把铁皮围栏挖窄了，另一方又把地边扩宽了，总之矛盾不断。村干部多次调解，多年来也无法调和。 大家都劝他们：“多挖一点、少挖一点，也种不了多少地，还是心胸开阔些，没必要争得面红耳赤，到时候伤了和气、伤了身体，得不偿失。” 可是人一旦陷入认知误区，就会觉得自己的想法是正确的，所以双方各执一词，都认为自己没错，是对方的问题。 村干部见他们只是普通纠纷，没闹出大问题，而且也无法调和，便不再强求，只希望他们保持现状，别做出过激举动就好。 不过女子是个细心且有防范意识的人，她觉得与邻居关系如此紧张，得安装个监控以防万一。 安装后的很长一段时间里，一切正常，没发现可疑情况。但突然有一天，她收到监控的异常提示，建议报警。 她购买的这款监控具备异常行为识别功能，能提示主人潜在危险。她接到提示后，赶紧查看监控画面，发现邻居进入了自家的安全区域，对方不知拿着什么东西，直接朝着蓄水池里投放。女子赶忙去查看，发现原本清澈的水变成了泥黄色。 女子大惊失色，虽然这个蓄水池的水是用来浇灌石榴树的，但旁边就是自家的饮用水源。一旦饮用水受到污染，全家人的健康就会成为隐患。 因此，女子没有犹豫，立即报警。民警到达后，依据监控锁定了嫌疑人，并要求其老实交代，告知“坦白从宽，抗拒从严” 。 邻居本想偷偷投放东西威慑女子一家，却没想到引来民警。意识到自己触犯了法律，他赶紧说出实情：因为记恨女子一家，所以偷偷将用于农田除草的除草剂放入了女子家的蓄水池。 显然，他的这种行为已涉嫌投放危险物质罪，随即被刑事拘留，等待他的将是法律的严惩。 网友们看到此事后唏嘘不已，纷纷感慨邻里和谐的重要性：能够宽容相待，就不要苛责计较，否则给自己惹来麻烦，无异于埋下祸根。 一、在女子蓄水池被投除草剂案中，仅靠监控录像能否单独认定邻居构成投放危险物质罪？ 根据《刑事诉讼法》第五十五条，定罪需“证据确实、充分”，且不能仅凭口供或单一证据定案。 监控录像虽能证明邻居投放行为，但需结合除草剂残留检测报告、蓄水池水质变化鉴定等证据，形成完整证据链，才能认定其行为符合《刑法》第一百一十四条“投放危险物质罪”的构成要件。 若仅靠监控，可能因无法证明投放物性质及危害后果，导致证据不足。 二、邻居向非饮用水蓄水池投除草剂，为何构成投放危险物质罪而非故意毁坏财物罪？ 依据《刑法》第一百一十四条，投放危险物质罪保护公共安全，即使未造成实际伤亡，只要行为具有危害公共安全的现实危险即可定罪；而《刑法》第二百七十五条规定的故意毁坏财物罪，需达到“数额较大或有其他严重情节”。 本案中，蓄水池临近饮用水源，除草剂可能扩散污染水源，威胁不特定多数人健康，符合投放危险物质罪的“公共安全”要件，即便蓄水池本身价值不高，也应以投放危险物质罪论处。 三、邻居被刑事拘留后，若未聘请律师，司法机关是否有义务保障其辩护权？ 根据《刑事诉讼法》第三十五条，犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或采取强制措施之日起，有权委托辩护人；若因经济困难等原因未委托，法律援助机构应当指派律师为其提供辩护。 本案中，邻居被刑事拘留后，若未聘请律师，公安机关、检察院应当及时通知法律援助机构为其指派律师，确保其辩护权不受侵犯，符合程序正义要求。
