【热点评述】传出美国将与伊朗谈判，但双方在关键问题上仍分歧很大，能达成协议吗？ 据美国消费者新闻与商业频道（CNBC）26日报道，美国中东问题特使威特科夫称，美国正在寻求一项“全面和平协议”。他表示，有“迹象”表明可以达成协议。特朗普6月25日也表示，美国与伊朗下周将举行会谈，并可能签署一项协议。 然而，伊朗外交部长阿拉格齐26日接受采访时表示，伊朗尚未决定是否与美国重启核谈判，目前尚未达成任何协议、安排或对话以启动新的谈判。 这是美伊在是否将继续会谈或谈判的不同表态，是美伊的第一个分歧。美方称将与伊朗会谈，并可能达成协议；而伊朗方面称，目前伊朗没有与美国谈，也没有达成任何协议， 美伊的第二个分歧是，美国和以色列认为，美军对伊朗核设施的袭击，已摧毁了伊朗的设施，而伊朗方面却认为，美军的袭击没有对伊朗核设施造成任何重大影响。特朗普称，美军“成功打击”伊朗福尔多、纳坦兹和伊斯法罕三处核设施。美军的空袭已“彻底摧毁”伊朗核设施。以色列国防军总参谋长扎米尔25日也称，伊核计划遭受“系统性损害”；而伊朗最高领袖哈梅内伊26日讲话却称，美国没有对伊朗核设施造成任何重大影响。 值得注意的是，美国情报界对空袭伊朗核设施的战果做出初步评估也与特朗普的看法不同，认为这场大规模空袭虽然对伊朗三处核设施造成了严重表面破坏，但地下核心区域依旧基本完好，伊朗核计划整体上只是被延缓几个月。《美联社》也称，伊朗提前将关键离心机和部分铀库存转移，使得此次袭击未能真正切断其制造核武器的能力。路透社综合多方情报来源称，这次打击未能摧毁核心能力，只是短暂推迟了伊朗核项目时间表。 显然，美国情报机构的评估与白宫的说法存在明显矛盾。一方面，国防情报局的内部报告显示，伊朗提前转移了关键离心机和部分铀库存，此次袭击未能真正切断其制造核武器的能力。美国中央司令部的战斗损失评估显示，伊朗的铀浓缩库存并未被销毁，离心机基本“完好无损”。另一方面，特朗普却在社交媒体上宣称“福尔道已不复存在”，美军“彻底摧毁”了伊朗的福尔道、纳坦兹和伊斯法罕三处核设施，他还称这是“历史性的军事成功”。 媒体评论认为，特朗普是夸大其词，以色列方面的说法也很夸张。媒体引专家的分析认为： 第一，美军此次行动的核心装备是GBU-57巨型钻地炸弹。这种炸弹重达13.6吨，理论上能穿透65米厚的钢筋混凝土，但是，福尔道核设施位于地下约90米的山体中，顶部覆盖着坚硬的花岗岩和多层加固混凝土，单枚GBU-57根本无法穿透。美军出动了7架B-2轰炸机，投掷了12枚钻地弹，在山体表面炸出了6个巨大弹坑，但是，能否击穿到地下约90米的山体深处，并摧毁核设施，仍然存疑。卫星照片显示，这些弹坑周围的岩石结构并未完全崩塌，地下设施的主体可能依然完好。 第二，有消息称，美方袭击前事先告知伊方，这使伊方能将地下核设施的关键部分以及核材料转移，因而，此次袭击未能摧毁其核武制造能力。伊官方声明也称，所有浓缩铀在空袭前已从核设施中转移，关键离心机也被分散到其他地点。 第三，国际原子能机构总干事格罗西也表示，福尔道核设施虽然受到“直接动能影响”，但内部受损程度仍无法确定。袭击处弹坑周围的岩石结构并未完全崩塌，即使地下设施受损，其铀浓缩能力也未必被摧毁。 美伊的第三个分歧是：美国要彻底清除伊朗的浓缩铀，绝不允许伊朗拥有制造核武的条件；而伊朗表示，绝对不会放弃核计划。 特朗普表示，不会容忍伊朗继续开展核活动。特朗普政府官员也强调，与美方有一项始终不容改变的谈判原则：伊朗必须将其浓缩铀“清零”。可是，伊朗方面明确表示不会放弃铀浓缩活动，并强调这是其核工业发展的必要部分。伊朗外交部发言人巴加埃多次强调，铀浓缩活动是伊朗和平发展核能和核工业的一部分，必须得到保留，任何情况下都不容谈判。伊朗最高领袖哈梅内伊的政治顾问也表示，即使核设施被摧毁，伊朗的浓缩铀材料和政治意志仍存，游戏未结束。伊朗方面还强调，保留铀浓缩技术不仅是其政治立场，也是《不扩散核武器条约》和国际法赋予伊朗的不可剥夺的权利。 不过，CNN26日援引知情人士消息报道称，美国中东问题特使威特科夫在美军袭击伊朗核设施的前一天，与海湾国家合作伙伴20日在白宫举行长达数小时的秘密会议，商讨了一些与伊朗将会谈的一些条款，其中，包括对伊朗用于民用能源的非浓缩铀核项目投资约200亿至300亿美元，当然，这笔资金不是直接由美国支付，而是希望能由阿拉伯伙伴买单，美国主导与伊朗谈判，而资金由中东阿拉伯国家来支付。此外，美国可能可能取消对伊朗的一些制裁，并允许伊朗动用目前在外国银行账户中被限制自由使用的60亿美元。这就是说，美国的谈判策略之一就是美国主持对伊朗的谈判，而让别国友出资，让伊朗用非浓缩铀项目取代福尔多核设施项目。 可是，从伊朗所坚持的态度看，不太可能接受这一条款。
