2020年，中国癌症死亡人数300万，印度癌症死亡人数85万，美国癌症死亡人数6

2020年，中国癌症死亡人数300万，印度癌症死亡人数85万，美国癌症死亡人数61万，日本癌症死亡人数42万，不得不承认，中国是全球癌症病发人数和死亡人数最多的国家。   一说到癌症，很多人都觉得害怕，但数据往往更能说明问题。2020年，全球新增了1929万癌症病例，差不多1000万人因为癌症失去生命。   在这份让人难过的名单里，中国的情况格外突出，不管是新发病例还是死亡病例，都在全球排第一。这一年，中国新增癌症病例457万，死亡病例300万，死亡人数占了全球的三成。   这就有点让人疑惑了。中国是人口大国，可印度人口也不少，2020年人口数量快赶上我们了，他们的癌症新发病例却只有132万，死亡85万，比我们轻很多。   算一下就发现，我们两国人口差不多，但癌症发病和死亡数据几乎是印度的三倍。这到底是为什么呢？   有人觉得可能和生活习惯有关。比如饮食方面，印度大概有三分之一的人吃素，他们常吃的咖喱里含有姜黄素，这种物质有抗氧化、抗炎的作用。   而我们的饮食习惯这几十年变化很大，越来越喜欢高油、高盐、高糖的食物，这些不仅让人变胖、得心血管病，也为癌症埋下了隐患。   烟和酒也是重要因素。在我们这儿，烟酒常被当成社交工具，吃饭时不喝点酒、递根烟，好像就缺点什么。但世界卫生组织早就把酒精和烟草列为一类致癌物了。   印度就不一样，受宗教文化影响，很多人不抽烟不喝酒，再加上公共场合管控严、香烟价格高，人们接触这两大危险因素的机会就少了很多。   不过，事情没这么简单。印度的数据“好看”，可能和他们的医疗水平、统计能力有关。他们人均医疗投入少，医疗设备和条件都不太好，很多穷人就算得了重病，也没钱去医院，自然没法被确诊和统计。   并且，还可能在家里去世，最终没被算进那132万例里。所以，印度的数据有一部分可能是因为漏掉了很多病例。   再看我们国家，经济发展让医疗卫生投入增加了，公共医疗水平比印度高很多，绝大多数癌症患者都能被发现和记录。但这也反映出一个问题：我们的早期筛查做得还不够好。   2020年美国新增癌症病例228万，按人口比例算，发病率比我们高一倍多，但他们的死亡率只有26.75%，是主要国家里最低的。这是因为美国有成熟的早筛体系和先进的医疗技术，大部分患者能在早期被发现，治愈率就高。   日本是个老龄化很严重的国家，人口平均年龄快50岁了。年龄是得癌症最大的风险因素，所以日本癌症发病率和死亡率都高，这很正常。   把这些国家放在一起看，中国的情况就清楚了：我们的预期寿命在增长（2021年达到77.3岁），老龄化越来越严重，这就给了癌症更多发生的机会，有点像日本。   同时，我们的生活方式越来越“现代化”，压力大、熬夜、久坐、饮食不健康，让癌症发病率向美国靠近。   但我们的癌症死亡率不低，发病死亡比接近66%，甚至比印度还高一点，这说明我们在早诊早治方面有不足，很多人发现癌症时已经晚了。   面对这种情况，中国当然没有坐视不管，从预防到治疗，已经展开了全面的反击。   首先是控制危险因素。超过一半的癌症死亡和吸烟、饮酒、不健康饮食、慢性感染等可以改变的因素有关。所以国家大力开展健康教育，推广乙肝、HPV等防癌疫苗，从源头上预防癌症。   其次是建立早诊早治体系。现在全国建了574个肿瘤登记处，覆盖了超过三成的人口，农村和城市的癌症早诊率也在提高，这能让患者抓住治疗的最佳时间。   在治疗方面，技术创新也带来了希望。比如以前被国外垄断的中子治疗技术，这几年我们取得了重大突破。这种技术能精准打击肿瘤，对一些复发、难治的癌症效果很好。   总的来说，中国癌症负担重，是人口结构、生活方式、经济发展和医疗水平等多种因素共同作用的结果。对抗癌症的道路还很长，需要国家持续努力，也需要我们每个人重视自己的生活习惯，为健康多做准备。