一定要再次明确一下，台湾不是收复问题，台湾并没有被国外占领，也不需要像香港和澳

一定要再次明确一下，台湾不是收复问题 ，台湾并没有被国外占领，也不需要像香港和澳门那样回归，我们对台湾只有解放。 近年来，随着台海形势的愈发明朗，台湾的回归已经是指日可待的事情了，然而我们在探讨台湾问题时，必须明确一个核心问题：台湾既不是“收复”问题，也不同于香港、澳门的“回归”，而是一个关于“解放”的问题。 首先根据词义，“收复”的本意指的是重新收回失去的土地，而台湾自古以来就是中国的领土，主权仍然牢牢的掌握在中国的手中。 而且这个词通用在被外敌侵占的领土重新夺回的情况，就像曾经的民族英雄郑成功，从荷兰殖民者手中收复了台湾，这就是型的收复案例。 当时，荷兰殖民者通过武力从而占据了台湾岛，他带领着军队将这些侵略者驱逐，使得台湾重回中国的统治之下。 但是现如今，台湾并没有被外国势力占领，哪怕曾经被日本割走，可是自从日本战败投降后，根据《开罗宣言》和《波茨坦公告》等国际法律文件，台湾及其附属岛屿已被明确归还中国，早就结束了日本长达50年的殖民统治。 所以，用“收复”来形容当前的台湾问题并不恰当，这会模糊台湾是中国固有领土的事实，也会淡化台湾问题的本质，相反，“解放”一词则代表着解除束缚，得到发展，更适合台湾的情况。 其次从以往来看，早在三国时期，孙权就曾派遣手下率领船队到达了台湾，就此加强了大陆与台湾的联系。 到了元朝的时候，统治者就正式在澎湖设立巡检司，管辖这片区域的民政，把它们划分到了福建行省泉州府，这是中国在台湾地区正式建立行政机构的开端。 此后，明清两朝对台湾的治理不断加强，大量大陆居民移居台湾，促进了台湾的开发与发展 ，在十九世纪，清政府正式设立了台湾省，自此其成为了中国的一个行省。 还有人会把港澳台三者都划分为回归，但其实这两者的性质和台湾有着很大的区别：这两座城市是近代历史上分别被英国和葡萄牙通过不平等条约强行租借或割占的中国领土。 新中国成立后，随着国家综合实力的提升和国际形势的变化，我们通过谈判等各种外交方式和英国、葡萄牙分别达成协议，香港于1997年7月1日、澳门于1999年12月20日回归祖国怀抱。 这是在“一国两制”方针指导下，我们对被外国侵占的国家领土主权的恢复，但是台湾从未被他国割让，不存在这种“回归”的历史背景。 而如今台湾问题的本质就是建国之前的遗留问题，是我们自己的内政。 中国人民在共产党领导下，推翻了南京国民政府，建立了新中国，战败的国民党残余势力败退到了台湾，在美国等外部势力的干涉和支持下，与大陆形成对峙局面。 因此想要解决台湾问题，实现祖国完全统一，本质上就是人民解放战争的延续。 如今，美国等国家出于遏制中国发展的目的，不断在台湾问题上制造事端，鼓动“台独”分裂势力，这些台独分子公开表示台湾是一个独立的国家，妄图将台湾从中国分裂出去。 他们的种种行径严重破坏两岸关系和平发展，威胁国家主权和领土完整，但无论外部势力如何干涉、“台独”分子如何叫嚣，都改变不了台湾是中国一部分的事实。 所以用“解放”一词来定义台湾问题，更能彰显中国共产党和中国人民实现国家统一，领土完整的坚定意志和历史担当。 从历史到现实，台湾与大陆血脉相连，不可分割，只有正确认识台湾问题是“解放”问题，才能在推进祖国统一进程中保持清晰的认知。 如果各位看官老爷们已经选择阅读了此文，麻烦您点一下关注，既方便您进行讨论和分享，又能给带来不一样的参与感，感谢各位看官老爷们的支持！