闻思录‖海康威视事件的反思，我们为何要当那个“软柿子”？ 6月27日，加拿大政府以“国家安全”为由，命令中国安防巨头海康威视加拿大公司在120天内停止运营并关闭业务。 而就在同一天，面对特朗普因数字服务税威胁要“终止所有美加贸易谈判”的强硬表态，加拿大财长商鹏飞虽表示不会推迟征税计划，但加总理卡尼办公室的声明却显示出寻求妥协的意愿。 加拿大一方面对中国企业重拳出击，另一方面对美国压力却谨慎妥协。这凸显出加拿大是“欺软怕硬”的双重标准。 加拿大政府依据《加拿大投资法》对海康威视进行的国家安全审查，是继TikTok之后又一次针对中国科技企业的打压行动。 今年3月，当特朗普威胁将对加拿大钢铁和铝产品征收的关税从25%提高至50%时，加拿大安大略省省长福特立即撤回了对输美电力征收附加费的威胁。随后，美国也将关税恢复至25%的正常水平。 然而，面对中国产品，加拿大却采取了不同策略——早在2024年8月，加拿大就宣布将对从中国进口的钢铁和铝产品征收25%的附加关税，且未表现出任何灵活姿态。 加拿大在美中之间的“差异化政策”反映了其外交的本质：对超级大国美国的敬畏，对华则采取更符合国内政治需要的强硬立场。这种“拣软柿子捏”的策略，使其在中美博弈的夹缝中寻求最大利益空间。 面对加拿大的针对性打压，中国政府决不当这个“软柿子”，采取了多层次应对策略。 一是外交与法律层面的坚决表态。中国驻加拿大使馆第一时间发表声明，对加拿大政府的决定表示“强烈不满和坚决反对”，明确指出加方行为“严重损害中国企业合法正当权益，干扰破坏中加正常经贸合作”。 二是企业合规经营的坚定立场。海康威视在回应中强调公司“恪守商业伦理，严格遵守业务所在地法律法规”，以专业态度维护企业声誉。 三是经贸反制的精准与克制。中国并未采取全面经贸报复，而是通过世界贸易组织框架和针对性措施维护权益。在加拿大对中国钢铁产品征收高达89.5%反倾销税的情况下，中国企业通过东南亚转口贸易等创新方式巧妙规避壁垒，将产品经马来西亚等国中转后以第三国身份出口加拿大。 中国将加方行为定性为“违反国际经贸规则”，而非简单的中加双边争端，使问题上升到维护全球贸易秩序的高度。这种策略有利于争取欧盟、东南亚等第三方力量的理解支持。 中国当前策略的核心在于避免陷入“对抗螺旋”。若采取一对一“现世报〞，可能正中加拿大国内反华势力下怀，为其提供进一步打压中国企业的借口。而通过多边框架和法律手段应对，中国既展现了负责任大国形象，又为未来中加关系转圜保留了余地。 此前TikTok曾成功挑战加拿大政府关闭命令，为其他中企提供了宝贵经验。若中国全面升级对抗，可能削弱这些企业在加拿大法院和公众舆论中的合理立场。 中国对加战略的核心应是避免陷入与美国代理人较量的陷阱，而应着眼全局，将加拿大问题置于中美欧大三角关系中通盘考量。通过构建“议题联盟”，在气候、公共卫生等领域与加合作，在贸易争端领域坚决斗争，展现可预测但非对抗的大国形象。
