江苏南通，老人得知大女儿重病，多次去探望女儿，均被外孙拒绝，外孙说自己担心外婆悲

江苏南通，老人得知大女儿重病，多次去探望女儿，均被外孙拒绝，外孙说自己担心外婆悲伤过度，身体承受不住，另外他和三个姨妈矛盾很大，早已断绝来往。老人傻眼：自己的女儿自己还不能看了，哪有这样的道理？调解无果后，她一纸诉状，将外孙告上法庭，法院判了。 据6月27日，广州日报报道，邹婆婆有4个女儿，她本以为自己能够安享晚年，可大女儿的突然患病，却让她痛苦不堪。 2023年4月，邹婆婆的大女儿吴女士因中风深度昏迷，被送往了康复中心接受专业护理。 年近90岁的邹婆婆得知这个消息后，心急如焚，她每天都在家里坐立不安，满心都是对大女儿的牵挂。 她多次前往康复中心，想要看望女儿，可每次他们过去，都被无情的挡在了门外。 康复中心的工作人员告诉她：根据吴女士的护理级别，需要征得监护人吴女士的儿子程先生同意，老人才能进去探望。 为了顺利见到自己的女儿，邹婆婆联系外孙，希望外孙能跟工作人员说一声，让自己进去看看。 可外孙程先生却以自己母亲身体极为虚弱，不宜被探望，外婆年大了，可能会承受不住，且自己和3个姨妈有矛盾等为由，拒绝除了自己以外的任何亲属去探望母亲。 邹婆婆怎么也想不明白，自己只是想看看生病的女儿，怎么就这么难呢？她多次跟外孙沟通，可程先生始终不为松动。 为了见到女儿，邹婆婆甚至报过警，也向社区求助过。 但是程先生始终没有松口，他表示一是担心外婆的身体承受不住，二是他和3个姨妈矛盾很大，双方早已经断绝来往，因此他拒绝外婆等人进去探望母亲。 时间一天天过去，邹婆婆对女儿的思念越来越深。 2024年12月，邹婆婆实在无法忍受这种骨肉分离的痛苦，她将外孙程先生告上了法庭，请求法院判决自己每月能探望女儿一次。 可在程先生看来，外婆将自己告上法庭，主张探望权，是受到了另外3个女儿的怂恿，自己和3个姨妈矛盾很大，不希望他们来看望自己母亲。 可邹婆婆并不认同外孙的观点，她表示自己并未受到其他女儿的影响，自己虽然年纪大了，但是头脑清醒，能够自主决定要不要去看望女儿，并且自己会遵守康复中心的规定，不会打扰到他人。 那么，法院会如何审理判决呢？ 有人说：当小辈的，不应该这样，跟姨妈有矛盾，不让姨妈来就好了，外婆有探视权。 也有人说：这个外孙已经考虑的很好了，怕外婆受打击，承受不了，也担心三个姨妈惹不起，干脆拒绝他们来探望。 《民法典》第1086条规定：离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议;协议不成的，由人民法院判决。 探望权一般是指父母离婚后，不直接抚养子女的一方，享有的与未成年子女探望、联系、见面或者短期生活的权利。 探望权的权利主体为离婚后不直接抚养子女的父亲或母亲一方，那么子女成年后，父母对其是否享有探望权呢？ 在法律上并没有明确规定父母对成年子女的探望权，但是从公序良俗和伦理道德的角度出发，当成年子女因重病等原因，无法自主表达意愿时，父母对重病成年子女的探望权应该得到保障。 《民法典》第1043条规定：家庭应当树立优良家风，弘扬家庭美德，重视家庭文明建设。 家庭成员应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。 程先生出于对母亲和外婆身体状况的担忧，从而拒绝了外婆前来探望自己母亲，但他忽视了外婆作为母亲的权利，也没有考虑到家庭成员之间应该相互关爱、相互帮助的原则。 父母对不能独立生活的成年子女有抚养义务，“不能独立生活”的成年子女，通常指的是因残疾、疾病或其他原因无法维持正常生活的成年子女。 当成年子女患有重病等特殊情况，父母行使探望权并不违反法律规定，也不违背公序良俗。 亲情是无价的，不能因为一些矛盾就被剥夺。 程先生虽有自己的担忧，但他的做法过于极端，没有考虑到外婆对女儿的深厚感情和合理需求。 最终法院判决：邹婆婆可在每月第二周的周日14时至17时探望女儿一次，外孙程先生应予以协助，不得无故阻拦。 一审判决后，程先生不服，提起上诉，二审维持了原判。 对于此事，大家怎么看？ 信源：广州日报 2025年6月27日