重庆，男子穿着女友给他买的49.9元两条的短裤去旅游，中途发现短裤前裆开了十几厘米。他赶紧用女友的包包挡住前面，双脚小心翼翼地向前走。事后，他向店家讨要说法，对方赶忙承认错误，提出给他退货并赔偿十元钱。然而，男子不要赔偿，只希望店家穿着这条裤子到大街上走一走、拍个视频，他就给对方好评。
据天天630于6月29日报道，李先生最近有假期，决定带女友一起去西安旅游。女友得知后特别高兴，赶紧下单给李先生买了两条短裤，说在那边穿凉快。 这是女友买的，李先生当然满意。不过女友说：“两条才49.9元，你会不会觉得便宜啊？”但李先生表示：“男孩子哪用穿多贵的，只要穿着舒适凉快就可以了。” 货到后，女友赶紧去拿回来，让李先生试穿。结果裤子大小刚合适，而且特别凉快，李先生还轻敲了一下女友的额头，夸赞她办事靠谱。 这对小情侣来到西安旅游，并观看了兵马俑。当天，李先生特意穿着女友买的短裤，那得意的样子，让所有人看了都以为他升职加薪了。 然而没过多久，当人头攒动的人群稀疏了一些，女友突然发现李先生的裤子有些异样。因为裤子整体是黑色的，可感觉前面露出了另外的颜色，于是赶紧问：“你的裤子怎么了？” 这时，李先生低头一看，天啊，裤子前面开裆了，起码有十几厘米。站立的时候还不容易看出，可一走起来，开裆的地方就会拉扯开，里面的内裤都露出来了。 幸好当天穿的是浅颜色内裤，没被其他游客发现，但被女友看到了。当时李先生尴尬得不得了，恨不得找个地缝钻进去。 女友脸色也不好，毕竟裤子是她买的，没想到质量这么差，让男友出了这样的丑，担心男友会记恨自己。 李先生倒是很大度，说：“这个事情与你无关，是商家的问题，你内疚什么？49.9元两条不算便宜，男孩子穿这个价位挺合适的，你千万别放在心上。等会儿我去买条裤子换上，回去后再找店家讨要说法。” 女友见李先生没有责怪自己，也稍微开心了些，赶紧把自己的包包递给李先生，让他挡在前面，免得被其他游客发现。 可开裆十几厘米，一走动还是很显眼。毕竟女友平时背的包包都比较小，所以李先生只能双腿夹紧，小步走路，尽量减少曝光。 他们本想在附近买条短裤换上，可找了一圈没发现商店。一打听才知道，十几公里外才有商铺，这可把李先生急得满头大汗。要知道他们是跟着旅游团的，要是折腾一番，估计整个团的人都会知道这事，他更紧张恼火了。 不过事已至此，李先生也努力调整心态，毕竟带着女友，不能随意发泄负面情绪，万一女友觉得他不大度、处理应急事情不够机智，和他分手，那就得不偿失了。 于是，李先生压抑住心中的不满和怒火，用巧妙的方式遮掩尴尬，和女友到了十几公里外才买短裤换上。 这段经历让他既尴尬又心有余悸。回来后，他第一时间联系店家，要求对方就裤子质量问题给自己一个说法。 对方看到李先生拍过来的图片后，立即回应：“顾客的诉求我们一定满足，马上给您申请退货，并且补偿十元。” 李先生在意的不是这十元钱，而是讨要一个公道：“你们的质量这么差，怎么敢拿出来卖？评论区全是说质量有问题的，和我有同样遭遇的人不在少数，这样的裤子是怎么拿到合格证的？” 最后，李先生提出：“我不给你们差评，反而给好评，但有个条件——我把裤子寄回去，你们穿着在大街上走一圈，拍个视频给我，我就给好评。” 双方最终没能协商好，李先生便找到记者，希望曝光此事，让大家认清这个品牌的质量，提醒消费者以后擦亮眼睛，别再踩雷。 网友们看到后纷纷惊呼：“只见过裤子后面开叉的，很少看到前面开叉的，这质量也太差了！”还有人说：“49.9元两条虽然不贵，但质量也不该差到这种程度，赔偿十元肯定不够，应该按三倍赔偿，或者至少赔1000元才对。”
一、商家仅提供退货和十元赔偿，是否符合法律规定？
《消费者权益保护法》第五十二条规定，经营者提供商品或者服务，造成消费者财产损害的，应当依照法律规定或者当事人约定承担修理、重作、更换、退货、补足商品数量、退还货款和服务费用或者赔偿损失等民事责任 。
裤子在穿着过程中开裆，属于质量问题，商家仅退款十元赔偿明显不合理。男子有权要求退货退款，若因裤子质量问题导致额外损失，商家也应承担赔偿责任。
二、男子要求商家穿问题裤子上街拍视频才给好评，这种诉求在法律上是否有依据？
《消费者权益保护法》规定消费者享有公平交易权和获得合理赔偿权。
男子这种诉求无直接法律依据，不过男子有权要求合理赔偿，商家产品质量不合格损害了男子权益，若双方协商，只要商家自愿同意这种方式解决纠纷，法律并不禁止。
但如果商家不同意，男子不能强制要求，只能通过合法合理途径，如向消协投诉或诉讼等方式维权。
对于这件事，大家又是如何看待的呢？文中人物均为化名。
