2012年，杨振宁曾顶着骂名阻止建造2000亿的大型粒子对撞机，这也惹怒了中科院

2012年，杨振宁曾顶着骂名阻止建造2000亿的大型粒子对撞机，这也惹怒了中科院院士王贻芳，气的他不顾形象大声道：一定要建！不建中国落后30年！

  粉丝宝宝们在阅读时，可以点一下“关注”，并留下大家的看法！  

按方案设想，这座对撞机将比欧洲著名的大型强子对撞机规模更大、能量更强，预算高达2000亿元人民币。  

这个计划引起了国内外科学界的广泛关注，也让中国科学共同体内部意见分歧彻底暴露出来，反对方中，最具分量的人物便是杨振宁。  

彼时的中国经济总量虽已跃居世界前列，但教育、医疗、民生保障仍存在不少短板，2000亿，占据了全国财政收入的显著比例。  

杨振宁清醒地看到这种巨额投入不是简单的科研项目资金，而是一个国家发展方向的重大抉择，他提醒人们回忆20世纪90年代美国的教训。  

美国曾投入巨资试图建设超导超级对撞机（SSC），却因预算失控与政治博弈，最终项目胎死腹中，几十亿美元打了水漂，留下的只是一片荒凉的建筑遗迹。  

他主张科技发展应循序渐进，全面夯实基础，切忌急于求成，可支持派的声音同样强烈，王贻芳正是其中最坚定的代表。  

作为大亚湾中微子实验的领军人物，王贻芳深知高能物理不仅关乎基础科学突破，更是国家科技硬实力的体现，在他看来欧洲的LHC发现希格斯粒子，意味着新一轮粒子物理革命已然开启。  

中国若不抓住窗口期，未来几十年都只能跟在别人后头，永远难以掌握核心话语权，2000亿虽多，但背后潜藏的是材料、信息、工程、计算等多个领域的协同发展。  

王贻芳坚信这不仅是科研项目，更是一次系统性技术升级的机会，他清楚地知道科学发展的窗口期不会等人。  

等到国家经济条件“完美”，技术基础“齐备”，也许全球高能物理的主舞台早已易主，中国要想真正参与竞争，唯有迎难而上。  

这场争论很快超越了学术范畴，成为科技战略层面的核心议题，有人支持杨振宁，认为稳健务实才是大国应有的姿态；也有人力挺王贻芳，视其为敢于追梦、勇于突破的旗手。  

最终，出于整体发展和现实评估，国家暂缓了CEPC的建设计划，王贻芳虽遗憾，却未因此停下脚步，他带领团队继续推动中微子研究，江门中微子实验逐步崭露头角，国际影响力持续攀升。  

而杨振宁则选择继续深耕教育，时间进入2020年代，国家经济与科技实力发生了深刻变化。  

基础设施更完善，技术水平显著跃升，国际合作也日趋活跃，2024年，《自然》杂志披露，中国计划于2027年正式启动CEPC建设，规模比最初设想更大，设计更先进。  

与2012年的犹疑不同，这一次杨振宁公开表态支持，他认为项目具备了较高的可行性，适时启动有望打破长期技术壁垒。  

王贻芳也没有停歇，他奔走在国际会议、合作洽谈之间，积极为中国高能物理赢得更多支持与资源。  

十余年光阴里，曾经的争论没有输赢，只有一代科学家在国家发展不同阶段的冷静权衡与热血坚持，这不仅是一场科学争执，更是一代人对国家科技布局、未来竞争力的不同理解与博弈。  

最终，时代以自己的节奏，推动了科学探索的步伐，对于那些曾顶着压力提出质疑与呼吁的人，他们的克制与远见，构筑了现实基础。  

而那些始终不改初心、执着追梦的人，他们的勇敢与执着点燃了探索的希望，科技强国之路从未平坦，每一次争论，每一次抉择，都是一次国家理性与梦想的较量。