今天来聊聊古代那些干大事的人，是不是真的都“很坏”？刘邦，多次欺骗项羽，不讲信义；曹操，被称奸雄，喜好少妇，害死大将典韦；刘备，虚伪，投奔谁谁倒霉，最后还夺了成都；宋江，做官通匪，收受好处，黑白两道通吃。这些政治人物如此，商人也一样，所以才有“无奸不商，官商勾搭”的说法。
但真的是这样吗？刘邦虽多次欺骗项羽，可他最终建立了汉朝，开创了辉煌的基业；曹操虽被称奸雄，但他统一了北方，推动了社会的发展；刘备虽虚伪，但他仁德爱民，留下了许多佳话；宋江虽有争议，但他的故事也反映了当时社会的复杂性。
古代官员真的不可能正直清廉吗？正直清廉真的当不了官？经商也是如此，守法经商真的经不了商？西门庆、沈万三、胡雪岩这些人都和官员有往来，难道真的只有“不坏不奸”才能成气候？
其实，历史是复杂的，不能简单地用“坏”或“奸”来评判一个人。这些人物的行为背后，有着复杂的时代背景和社会环境。他们或许有争议，但他们也为社会的发展做出了贡献。
大家觉得呢？是不是只有“不坏不奸”才能在古代成气候？
