幼儿园的隐痛：一场关于责任与伤害的法律之辩
河北省邯郸市丛台区，原告孙某泽，一个年仅3岁的小男孩，在被告丛台区某某园（以下简称某某园）内受到了伤害，引发了这场法律诉讼。
早晨，孙某泽的母亲王某像往常一样，将孩子送到了某某园。下午，王某因公司有事，由孩子的姥姥接回了家。到家后，孙某泽的姥姥发现孩子的乳头红肿，孩子说“美美疼”。晚上，王某回家后，孩子再次提到乳头疼痛，王某这才意识到问题的严重性，立即带孩子前往医院检查。医生诊断为掐断细胞组织感染外伤所致。
王某当即联系了孩子的老师，询问发生了什么。老师表示，孩子在幼儿园时并未反映过身体不适。王某多次与幼儿园的园长、老师沟通，也报了警，查看了监控。监控显示，当日上午10时40分至10时55分期间，孙某泽甲多次将手伸入右侧胸部，而此时教室内老师并未及时发现并询问，也未采取措施制止。之后，孩子的乳头开始流脓，无奈之下，王某带孩子住院治疗。出院后不久，孩子因左侧乳腺脓肿引发了喘息性支气管肺炎，再次住院8天。
王某认为，幼儿园作为教育机构，有责任保护孩子的安全和健康。孩子在幼儿园内受伤，说明幼儿园未能尽到教育、管理职责。因此，王某决定通过法律途径来维护孩子的权益。
随后，孙某泽将某某园告上了法庭。他们要求幼儿园赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金等各项损失共计24539元。
法庭上，双方的代理人都据理力争。孙某泽的法定代理人王某及其委托诉讼代理人提交了大量证据，试图证明幼儿园在管理上存在疏忽，未能及时发现并处理孩子的异常行为，导致孩子受伤。他们指出，监控视频显示，孩子多次触摸胸部，但老师并未及时发现并询问，也未采取措施制止，这是幼儿园管理不善的直接证据。
某某园的委托诉讼代理人则辩称，孩子的乳腺脓肿系因自身疾病或自伤所致，与幼儿园无关。他们指出，诱发乳腺脓肿的因素众多，如乳房湿疹等，而孩子在幼儿园时并未向老师反映过身体不适。此外，他们还指出，幼儿园已经尽到了监管责任，对孩子进行了合理的照顾，不存在管理上的过错。
法官指出，根据《民法典》第一千二百条的规定，无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担侵权责任；但是，能够证明尽到教育、管理职责的，不承担侵权责任。在本案中，孙某泽系无民事行为能力人，其在幼儿园内受伤，说明幼儿园未能尽到教育、管理职责。监控视频显示，孩子多次触摸胸部，但老师并未及时发现并询问，也未采取措施制止，这说明幼儿园在管理上存在疏忽。
法官进一步指出，某某园虽辩称孩子的乳腺脓肿系因自身疾病所致，但并无相关证据予以佐证。因此，某某园对孙某泽甲的损失应当承担赔偿责任。
最终，法院判决某某园于判决生效之日起十日内赔偿孙某泽甲医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等各项损失共计7331.36元。案件受理费300元，由某某园负担。
