语言犀利直指清北， 胡锡进发文我不认同， 请容我说几句话。 我觉得他的观点不对的，理由也有些牵强。尤其他说“关闭和开放校园，对学生都会形成潜移默化的认知影响”这句话，我不认同。有什么认知影响呢？校园本来就应该是宁静的，是学生读书的地方，不是菜市场，不应该什么人都进来，不应该车水马龙的。 中国和外国的情况还不一样，很多国家人口非常少，不到一个亿，国土面积却很大。 中国国土面积有限，人口十四亿。在这种情况下，外国就具备了开放校园的条件，因为进来的人也不会很多，不会影响正常的教学秩序。 中国如果开放校园，一下子涌入那么多社会人员，校园会变成什么样？ 举我身边一个例子，我们附近的一个初中，操场是400米的跑道，因为响应号召，开放校园，晚上让老百姓随便进出锻炼身体。 结果每天早晨满操场的烟头，还有塑料袋纸屑瓶子等，学生早自习打扫卫生需要很长时间，后来不到半个月就关闭了。 另外，安全是个很大的问题，开放校园潜在的问题就是安全问题，这个也是不可防控的。 所以，我觉得老胡有点把事情想的过于简单了。校园中学生只要出一点事情，学校领导和老师都要承担责任的。 所以，作为一线教师，我反对老胡的说法。外国月亮是圆，但是不一定适合中国。#校园开放# #胡锡进# #清华大学# #北京大学#
