浙江温州，一男子在中午休息时，与同事掰起了手腕，结果发力过猛导致其中一名同事的右手臂骨折了，还伤了神经。该同事在家休养了半年，共花了9万多元。后同事将男子告上法院，要求男子赔偿。可男子感到十分委屈，称自己不是故意的，谁也没料到会骨折，这只是一起意外事件。（来源：红星新闻6月10日报道、浙江温州永嘉县人民法院） 事发当天中午，廖某和同事赵某吃完午饭后坐在办公室闲聊。在二人聊到健身话题时，赵某突然说要和廖某掰下手腕。 廖某顿时来了兴致，他也想看看最近几个月的健身效果，于是欣然应战，二人约好一局定胜负。 随后廖某与赵某互相握手，并同时喊了三二一，二人同时发力，竟然不相上下。在经过1分多钟的僵持后，赵某的体力不支，被廖某险胜。 赵某十分不服气，说要来比第二场。廖某也知道自己是险胜，也理解赵某的不服输，所以答应了三局两胜。 然而在第二场对局势时，两人僵持了有2分多钟。突然廖某的右臂传来一阵剧痛，赵某一下子就将廖某的手按在了办公桌上。 不过，赵某并没有高兴，他看到廖某疼得直冒冷汗，猜到廖某的手臂肯定出了问题，于是立即开车将廖某送去医院救治。 经过拍片诊断，医生法院廖某的右手臂出现了骨折，神经也出现了损伤，需要动手术治疗。 赵某没想到事情会这么严重，也十分的自责，在廖某住院期间，赵某多次带礼物去看望。 廖某由于右手做了手术，所以在家休养了210天。期间廖某仔细一算，这次因为掰手腕，竟然损失了9.28万元。 廖某认为，掰手腕是赵某提起的，所以赵某至少应该承担一半的责任，于是将赵某告上了法院，要求其赔偿损失。 赵某不是不愿意赔偿，但他认为赔偿金额过高，他认为掰手腕是大家一起说好，而且自己并非故意，这只是一起意外事件。因此，赵某希望能减少一些赔偿金额。 对此，有网友认为：“文体类活动应当自担责任，廖某无权要求赵某赔偿。” 但也有人认为：“赵某作为组织者、发起者，应该承担一定的赔偿责任。” 法院怎么判？ 法院查明，廖某与赵某的同事关系不错，且都是健身爱好者，经常会在一起讨论健身，甚至比拼下锻炼的效果。 事发当天，赵某主动提出要和廖某比拼掰手腕，这属于常见的对抗性文体活动，存在一定的风险。 廖某和赵某均为成年人，他们应该知道其中潜在的风险，并做好合理的应对措施。 根据公司的监控以及同事的证言，廖某和赵某掰手腕过程中，并没有发生矛盾，所以可以确定赵某没有伤害廖某的故意。 此外，二人掰手腕时均是正常发力，没有出现作弊等行为。且在廖某受伤后，赵某第一时间将廖某送去医院救治，这同样说明赵某没有伤害廖某的故意，更没有重大过失。 《民法典》第1176条规定，自愿参加具有一定风险的文体活动，因其他参加者的行为受到损害的，受害人不得请求其他参加者承担侵权责任；但是，其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外。 我们常见的对抗性文体活动比如踢足球、打篮球等，如果期间发生碰撞就要撞人者赔偿，那以后谁还敢去玩这种对抗性文体活动？当然，有故意或者重大过失除外。 法院认为，赵某在本次掰手腕活动中，并不存在故意或者重大过失，廖某也是自愿参加的，所以廖某受伤应由其自担后果。 在经过法院的一番调解后，廖某放弃了向赵某索赔。不过，赵某可能觉得心里有点过意不去，所以主动提出补偿廖某1.5万元。 最终，双方达成了和解。 这事儿您怎么看？
