西方媒体认为伊朗是上合成员，伊朗被美以下手空袭了而中国不支援，那就证明中国输了，美国是打了中国的脸。 其实，说到底，伊朗也好，俄罗斯也罢，严格意义上都算不上我们的“盟友”——更准确地说，我们只是基于各自利益的合作关系。在国际博弈中，他们反对西方，并不完全是出于什么理念或者道义，而是在西方需要一个“反派”的设定下，自然而然地被推上了对立面。这种关系就像是一场舞台剧，他们既不能强到失控，也不能弱到退场，恰到好处地搅动局势，才方便西方名正言顺地“维稳”、“干预”。 再说兵器装备这个事儿，真不是买完就能立马拉上战场的。你看隔壁那些靠卖油攒家底的国家，仓库里堆满了导弹、坦克、战机，可训练一塌糊涂，一上阵照样打不准、用不溜。现代战争可不是游戏，不能靠“氪金”取胜。 飞行员要反复在模拟舱里摔几百次，才能摸到真正的驾驶感觉；雷达兵天天盯着满屏雪花，才能从中识别敌我信号；就连我们自己，当年歼-20刚上天的时候，也不是没经历过技术故障、事故教训。这可不是哪怕按钮按下就能“开挂”的事儿。打仗，拼的不只是装备数量，更是体系、经验和人的极限磨合。 所以别总把“谁拥有什么先进武器”当成胜负手，真正上了战场，那些按键背后的人，才是决定战争走向的关键。
用户74xxx71
上合组织的宗旨是反恐和经济合作。难道美国和以色列是恐怖分子，需要上合组织武力攻击，帮助伊朗反恐？美国和以色列侵略行为倒是很像国家恐怖分子行为，问题是伊朗也没有上合出兵要求啊!
用户14xxx00 回复 07-04 00:22
你确得不是吗？
中国人在中国 回复 07-04 12:36
别扯其他，上合不是军事联盟不是北约性质的，所以中俄不出兵都没问题。
用户11xxx23
小国家的安全也不单单要求反恐那么简单啊！西方的质疑没什么问题！
中国人在中国 回复 07-04 12:45
这个反驳妙
中国人在中国 回复 07-04 12:44
定什么条约就按什么规则办，不能乱了概念否则定什么条约的？全凭你一张嘴乱扯改变？
独山
西方国家精神分裂，不军援伊朗说上合组织打脸，没有军援俄罗斯骂我们军援俄罗斯，到底有多溅，非要让我们揍一顿就舒服了？
用户10xxx39
如果你信了西方的鬼话，就落入了西方圈套，中国有自己的世界观及人类交往方式。一些没进化完全的丛林法则方式，不可以左右人类行为。
用户10xxx01
泡沫兄弟，各自安好
嗡嗡嗡
观察员国还不是正式工，他只是进来考察它有没有这个条件加入
回家看看
应该说是有道理
用户10xxx75
理由各种各样
寧豪逸善
如果按照西方人的观点，印度是他们的盟友以及战略伙伴，印度被中国的小弟巴基斯坦打了而他们无可奈何，他们的脸痛不痛？
陈金霖
伊朗和俄罗斯又没有同中国结盟，伊朗的手机都是美国的系统，机场、出入境管理系统都用印度和美国的系统，被美国和以色列打，是不是都是打美西方的系统，他们自己打自己的系统，这跟中国那有关系？
无独有偶
训练、配合、软件开发才是关键，软件开发得好，比人的操作还精准
阿恺
冷战思维的产物
阳光普照
别忽悠中国了，我们不会上当的
星辰大海
中国应该千方百计支援伊朗俄罗斯！