离了大谱！浙江杭州，女子骑电动车摔倒，人没事，电动车断成了两截。女子哭笑不得，把这件事发布在网络上，浏览量高达70多万。结果没想到，电动车品牌方坐不住了，说女子恶意污蔑，还把女子给举报了。女子为了自证，找到了电动车的铭牌。可品牌方还是不认，怀疑该电动车不是正品，正品都有15位的车架号。女子一检查发现不对劲。
6月29日，1818黄金眼报道，女子李某为了出行方便，从朋友那里买了一辆闲置的品牌电动车，一共花费了399元。
起初，这辆电动车并没有什么异常，直到有一次，李某骑着电动车去上班时，不知怎么回事，车辆突然失去了平衡，一下子摔倒在了地上。
好在李某骑车的速度并不快，人并没有受到什么伤害，可是电动车的情况，却让李某傻了眼。
只见电动车从中间齐刷刷的断成了两截，车辆的大梁断口处的切口非常的平整，就像是被人切割了一样。
虽然自己买的是一辆二手车，但最起码也是一个品牌，品牌的质量怎么会如此的差？于是便把自己的经历发布在了网络上。
结果没想到，浏览量达到了70多万。
品牌方坐不住了，坚称自己家所有的车辆都经过严格的质量检验，不可能会有质量问题，于是把李某举报了，还称李某是污蔑，让李某承担相应的责任。
为了自证清白，李某接着找到电动车的铭牌，名牌上清晰的载明，这辆电动车就是该品牌的。
记者也帮忙联系到了品牌方，品牌方告诉记者。如果是正品车辆的话，名牌上都会有15位的车架号，如果没有就是套牌车。
李某接着按照品牌方的提示查找车架号，却没有找到。李某又随机找了几辆同品牌的电动车，发现有的有车架号，有的却没有。
李某心里也拿不准了，到底是不是自己冤枉了品牌方，还是品牌方本来就有责任？
那么从法律的角度，该如何看待这件事呢？
第一，如果确定李某的电动车就是该品牌方的，当出现质量问题时，品牌方应该承担相应的责任。
《民法典》第一千二百零三条规定，因产品存在缺陷造成他人损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。
产品缺陷由生产者造成的，销售者赔偿后，有权向生产者追偿。因销售者的过错使产品存在缺陷的，生产者赔偿后，有权向销售者追偿。
也就是说李某可以向品牌方要求赔偿，不过前提是需要证明车辆就是该品牌的。
第二，李某未经证实，便在平台上发布相关的信息，可能对品牌的口碑造成影响。
《民法典》第一千零二十四条规定，民事主体享有名誉权，任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。
如果李某发布的虚假信息导致品牌的名誉受损，那么品牌方是有权要求李某停止侵害，甚至有权要求李某赔偿因此受到的损失。
第三，李某的朋友是否应该进行赔偿呢？
《民法典》第六百一十条规定，因标的物不符合质量要求，致使不能实现合同目的的，买受人可以拒绝接受标的物或者解除合同。
李某从朋友的手上买到了这辆二手电动车，由于存在质量的问题，已经无法正常使用。如果李某愿意的话，有权要求朋友退钱。
对此你怎么认为呢?
