之前谁要敢提有亚里士多德这个人，西方伪史论者就说你找了个“洋爹”。可笑的是，最近

之前谁要敢提有亚里士多德这个人，西方伪史论者就说你找了个“洋爹”。可笑的是，最近他们自己也找了一个——牛顿。 之前这帮人极力否定牛顿，最近忽然听说牛顿也质疑过西方历史，立刻就认下了这个“洋爹”。现在你在网上看，所有西方伪史论者保持一致，“言必称牛顿”。 牛顿是干什么的想必大家都熟悉，只不过晚年闲来无事写了本《古代王国编年史修订版》。牛顿的名头是数学家，物理学家，哲学家，不是历史学家。对这样一个人，伪史论者否定他的主要著作《自然哲学的数学原理》，却对他“玩票”的东西大肆吹捧，奉若法宝。其实呢，不过是牛顿用《圣经》的时间线来修正希腊历史纪年，就是个时间问题。因为牛顿是个虔诚的基督徒，《圣经》对他来说是最准确的历史。 这又牵涉了另一个问题。犹太人拿《圣经》当历史，伪史论者是愤怒攻击的。现在又选择承认《圣经》的纪年是准确的。可笑不？可怜不？只要能质疑西方历史。一切都能化敌为友。甚至认贼作父。 认亚里士多德这个“洋爹”，起码希腊跟咱没过节。牛顿可是万恶的英帝国臣民，英国佬杀印第安人，贩卖杀害黑人，侵略了世界上大部分地方，尤其对中国祸害严重。把毒品鸦片大量卖给中国人，然后又打了两次鸦片战争。你说你们认这么个“洋爹”，是不是违背了自己的初衷？