之前谁要敢提有亚里士多德这个人，西方伪史论者就说你找了个“洋爹”。可笑的是，最近他们自己也找了一个——牛顿。 之前这帮人极力否定牛顿，最近忽然听说牛顿也质疑过西方历史，立刻就认下了这个“洋爹”。现在你在网上看，所有西方伪史论者保持一致，“言必称牛顿”。 牛顿是干什么的想必大家都熟悉，只不过晚年闲来无事写了本《古代王国编年史修订版》。牛顿的名头是数学家，物理学家，哲学家，不是历史学家。对这样一个人，伪史论者否定他的主要著作《自然哲学的数学原理》，却对他“玩票”的东西大肆吹捧，奉若法宝。其实呢，不过是牛顿用《圣经》的时间线来修正希腊历史纪年，就是个时间问题。因为牛顿是个虔诚的基督徒，《圣经》对他来说是最准确的历史。 这又牵涉了另一个问题。犹太人拿《圣经》当历史，伪史论者是愤怒攻击的。现在又选择承认《圣经》的纪年是准确的。可笑不？可怜不？只要能质疑西方历史。一切都能化敌为友。甚至认贼作父。 认亚里士多德这个“洋爹”，起码希腊跟咱没过节。牛顿可是万恶的英帝国臣民，英国佬杀印第安人，贩卖杀害黑人，侵略了世界上大部分地方，尤其对中国祸害严重。把毒品鸦片大量卖给中国人，然后又打了两次鸦片战争。你说你们认这么个“洋爹”，是不是违背了自己的初衷？
iddog22b
继爱国垃圾化后，又来伪史垃圾化？花样都不会换新[拍手]
用户57xxx04
你说它们的历史是真的，请拿文字证据出来！不要远的，公元十世纪之前的就行！不过像渣滓堆里刨出来几十万莎草纸之类的东西，就不要拿出来讲笑话了。[抠鼻]
一二三四五六七
你敢正面回应那些质疑吗？
好名出不来 回复 07-06 18:21
没有，因为真实的历史是不一样的，而且相信西方历史的人都没有看过真实的历史，但凡看过真实历史的人，都知道我们普遍认知的都是假的[哭笑不得]
棚友
西方近代领先和古代落后 是两独立的事物 从来不否定他们近代的贡献 也从来不相信他们古代有那么辉煌
伪史论就是假自信真自卑
甚至这个最近都不晚于去年了，我去年或者前年就见过拿牛顿质疑古希腊历史说事的。至于认牛顿是不是认贼作父，没关系，我最迟去年就见过“牛顿原名朱慈炖”的谣言，怎么说呢：牛顿去年就出生在“明末时期的中国”了。
蚂拐
说得好，回头记得跟你盎撒犹太主子领💩3斤
流痕
我们只是要求同等待遇，不是像你一样的二货直接扣帽子，讲道理可以，双标扣帽子那咱喷死你，双标是你们这群人的被动技能
伪史论就是假自信真自卑
圣经将成为西方伪史论者的圣经。
用户57xxx04 回复 07-06 14:57
问题是全世界绝大部分的圣经都是我们印的啊！[抠鼻]
包子长大了
要是歌谣都能当历史。我就要拿出山海经了。
用户84xxx80
你都认了爹了，难道还会怀疑他的存在[捂脸哭]
用户13xxx08
亚里士多德是男的还是女的？不要随口说，要说出证据，只要是能够答得出来，算你有本事[滑稽笑]
古-月
相信这些历史糟粕的，不是文化水平低的，就是思想顽固的老年人，但凡真正学过一点大学，甚至高中的数学、物理学等现代学科，都不至于如此无知愚蠢……
殿前司 回复 07-06 10:07
钱学森教授当年一本正经的向国家建议研究特异功能，幽默吧？
好名出不来 回复 07-06 18:19
但凡多看书的都知道，流通的西方历史都是造假的，很多西方名人都有另外一套故事，那个才是历史，比如放风筝引雷电，你用物理学来解释一下呗
用户69xxx40
西方历史都是假的 哪有贩卖黑人这种事 不要瞎说
手谈
欧洲人1000年前不是白人。
闲事不管
楼主搅屎棍