联合国秘书长提议:废除五常的一票否决权,结果俄罗斯一票否决,只留下四个字让古特雷斯尴尬了 此前,联合国秘书长古特雷斯就提议,安理会应该改革了,尤其是这种“一人做主”的否决权应该取消。 对于这个问题,其实这些年,一直都有国家陆续提出过,给出的理由都是不相上下,认为多元化的世界,不应该由五个国家说了算。 要么就是添多几个成员国,要么就大家都别想要特权,保持民主以多数服从少数是最好的。 7月2日,扎哈罗娃对重提此事的古特雷斯发表了观点,仅四个字杀伤力就够大——“你越权了” 的确如此,古特雷斯没有认清自己的身份,当了几天秘书长就以为是联合国的主人了,否决权是否保留和取消,都不该是由他提出。 说直白一点,古特雷斯不过是联合国一个看门的,这才是他最开始的本职工作,越权不过是更委婉的一种说法罢了。 要按照他的说法取消五常,哪个国家都能坐上桌做决定,那这个世界是真要乱了,五常的存在本身就是大国之间的互相牵制。 要所有人都参与到决策中,那永远都无法达成一致,像美国这种抱团的国家,显然又可以打破规则为所欲为了。 显然,提出这些想法的国家,只是自认为也有上桌的资格,想在各种决策中有一席之位。 比如印度这种自信满满的国家,早就希望踢出局一个,让自己顶替上去。 他们不是不认可这个否决权,而是自己没有这个权利,从而想要打破现有的国际秩序,为自己争取更多的权力和利益。
联合国秘书长提议:废除五常的一票否决权,结果俄罗斯一票否决,只留下四个字让古特雷
你好爆爆呀
2025-07-05 16:11:46
0
阅读:776
一切都是我以为
如果以少数服从多数的话,那又是美国的一言堂了,因为美国喜欢结盟,他结盟的国家有好几十个,随便就可以发动违法的变成合法的战争了!…这对美国是十分有利的,对人类是十分悲哀的!…所以为了正义不可能取消一票否决权!…二战后的秩序更不能打破!…
忘归
俄罗斯和欧洲,必然有一个是重病缠身,日薄西山了,或者两个都是一样的境遇,不然这种取消五常的狗屁议题,必然被全票通过,俄罗斯强,则虎视欧洲,欧洲强,则借机崛起,重掌世界话语权,中美则在亚洲博弈,
浪子
又是美国背后搞鬼
初五
这四个傻逼