马斯克为什么极力反弹“大而美”法案,到了歇斯底里的地步? 要理解马斯克为何对特朗普的“大而美”法案反应激烈,得先看清这项法案的实质。这项被特朗普称为“大而美”的税收与支出法案,表面上是延续减税政策,实则是一场影响深远的利益重新分配。 法案计划未来10年减税4万亿美元,同时削减至少1.5万亿美元支出,其中近万亿美元来自医疗补助领域,还提高了领取食品券的年龄门槛。更关键的是,法案取消了拜登政府时期对电动汽车和清洁能源的税收抵免,这对马斯克旗下的特斯拉和SpaceX来说,无异于釜底抽薪。 这种政策转向直接冲击了马斯克的商业版图。特斯拉作为电动汽车行业的领军者,长期依赖政府补贴推动市场扩张。法案取消相关补贴后,特斯拉的产品价格优势将被削弱,市场竞争力面临挑战。而SpaceX在航天领域的布局,也需要持续的政策支持和资金投入。法案对清洁能源的冷落,不仅影响特斯拉的销售,还可能延缓SpaceX在可再生能源领域的探索,这与马斯克“加速世界向可持续能源的转变”的愿景背道而驰。 更深层的矛盾在于政策逻辑与商业利益的冲突。马斯克一直倡导通过创新推动技术进步,而“大而美”法案却将资金从未来产业转向传统领域。法案新增的1500亿美元国防预算,包括为特朗普的“金穹”导弹防御系统提供资金,这种资源倾斜让马斯克感到失望。他曾公开批评法案“为夕阳产业提供施舍,却严重损害未来产业”,认为这种短视的政策将削弱美国在科技领域的全球竞争力。 个人层面的挫败感也加剧了马斯克的反弹。他曾试图让美国联邦航空管理局使用星链卫星系统用于国家空中交通管制,但因利益冲突和技术原因被拒。更让他难以接受的是,特朗普突然撤回了对其盟友艾萨克曼担任NASA局长的提名,这直接影响了SpaceX与政府的合作关系。这些接连的打击让马斯克意识到,他在政治舞台上的影响力正在被削弱,而法案的通过更是让他的商业利益面临实质性损害。 此外,法案的财政风险也触动了马斯克的底线。据估算,该法案将在未来10年增加约3.3万亿美元的债务,而美国联邦政府的债务利息早已超过国防预算。马斯克一直强调财政责任的重要性,认为这种不计后果的支出将给美国经济带来沉重负担。他在社交媒体上直言法案“令人作呕”,称其将使美国背负“令人难以承受的债务”,并呼吁选民在明年的中期选举中“解雇所有背叛美国人民的政客”。 这种激烈的反应背后,是马斯克对未来的担忧。他深知,一个政策反复无常、资源错配的国家,难以支撑科技创新的长期发展。而“大而美”法案的通过,不仅威胁到他的商业帝国,更可能改变美国的产业格局。在这场博弈中,马斯克的歇斯底里,既是对自身利益的捍卫,也是对一种短视政策的抗争。他的反对,或许正是一个企业家对国家未来发展方向的深刻警示。
马斯克为什么极力反弹“大而美”法案,到了歇斯底里的地步? 要理解马斯克为何对
阿智通鉴
2025-07-05 16:24:12
0
阅读:64