中国都有了北斗系统了，为什么国内还在用美国的GPS？说句你不敢信的，要是现在真的

中国都有了北斗系统了，为什么国内还在用美国的GPS？说句你不敢信的，要是现在真的都替换成北斗，咱手机估计都用不成了。   从二十年前的最初方案到今天全覆盖全球，北斗无论是卫星数量、信号精度，还是服务应用广度，都是令人骄傲的，中国从一开始就明白，通讯导航这种关键技术绝不能长期受制于人，所以北斗系统不仅能够提供高精度的定位，还附加了短报文通信等独门功能。   在重要的交通、能源、应急救援、国防等领域北斗早已成为主力，很多政府和行业专用设备用的就是北斗，但说到市面上的手机用导航，事情却没那么简单。   现在的智能手机无非是安卓和苹果两大阵营，使用的芯片主要来自高通、联发科等知名厂家，这些芯片天然就支持全球几大主流卫星导航，包括我国的北斗、美国的GPS、俄罗斯的GLONASS以及欧洲的伽利略，很少有手机只用单一的一套系统，更多是多系统混用。   这样做并不是给哪一家“面子”，核心目的是：只靠单一系统定位容易受限，比如市区高楼阻挡、天气干扰、山区卫星信号弱都会影响体验，如果多系统同时用，哪怕北斗信号弱了，GPS还能补上，反之亦然，定位又快又准。   实际上，大家现在打开手机地图，用的几乎就是“多家合伙搞定位”的结果，APP界面上习惯显示成GPS，但后台并没“偏心”某一家，终端硬件自动根据谁的卫星信号更强更稳，就选用谁的数据，哪怕你只看到“GPS”字样，实际上北斗的数据很可能已经参与进来了。   全球手机市场基本上都是标准化大规模生产，要考虑出口和进口，手机、导航芯片、操作系统、APP都要保证各地区通用。   如果说为了强调“自主”，手机厂商把GPS关了只用北斗，表面看也许很提气，但结果会导致很多常用APP不兼容、部分设备容易出问题，影响用户体验。   多年以来，国外的卫星导航标准是以GPS为核心搭起来的，无论是地图平台、芯片算法还是数据接口，大量技术细节早已形成习惯和生态体系，这不是一天两天能全部替换的事情。   如果现在让整个行业突然放弃GPS“只认北斗”，势必需要软件重构、硬件适配、标准更新，客观上会导致现有不少设备“瘫痪”，所以科技进步的方式并不是“全换”，而是让各家系统融合，保证最优体验，在安全和效率之间取得平衡。   其实北斗在关键领域已经扛起了大旗，国内现在高铁、航运、危险品运输、应急消防、气象预警等领域，系统里主要依赖的就是北斗，在大范围自然灾害、信号被干扰、或者国际紧张时期北斗完全能兜底，保障核心领域应用不被“卡脖子”。   科技发展讲究实用和进步，北斗和其他系统并不是非此即彼的关系，我们真正需要做的是加强核心技术，自主可控为主，多系统融合保障为辅，让北斗成为产业底座和底气，同时也不拒绝全球合作，这才是走向世界的科学与成熟选择。