怒江的水利资源超过三峡,仅次于雅鲁藏布江,居全国第二。可是怒江却长期未开发,是生

小航先生呀 2025-07-05 17:46:15

怒江的水利资源超过三峡,仅次于雅鲁藏布江,居全国第二。可是怒江却长期未开发,是生态、地质、社会,还是什么问题? 怒江年径流量超700亿立方米(超过黄河),干流天然落差达1578米(中下游段),理论水能储量超4600万千瓦,相当于三峡工程1.2倍。 怒江水利开发静态投资估算896亿元(不足三峡一半),年潜在产值800亿元,并可替代4000万吨标煤。 2004年国家叫停干流13级水电站规划,至今未重启。其中主要原因是: 三江并流区为世界自然遗产,分布全国25%高等植物、40%陆生脊椎动物,建坝将破坏珍稀物种栖息地(如滇金丝猴、长丝黑鮡)。 横断山脉地震带活动频繁(如1976年龙陵7.3级地震),水库可能诱发滑坡;干流开发需迁移10万少数民族居民,威胁傈僳族等文化传承。 怒江出境后称萨尔温江,流经缅甸、泰国,下游国家对中国上游截流敏感,可能引发水资源争端。 怒江水利资源的理论储量(4600万千瓦)与经济效益(年产值800亿元)彰显其“水能富矿”地位。然而,在生态红线、地质风险、民族文化与国际关系约束下,干流大型水电开发已无现实可行性。 而同样存在生态、地质风险、民族文化与国际关系问题的墨脱水电站可以开发建设,而怒江水电站却不能开发建设,生态、地质风险、民族文化并非最重要的问题,国际关系才是最主要的。 看着涛涛怒江水白白流走,随心疼,又无能为力,这才是最大的无奈。

2 阅读:39580

评论列表

顺心

顺心

76
2025-07-05 20:28

国际关系无影响,果敢,佤邦都想建电站!

zhan

zhan

58
2025-07-06 08:11

不影响环境也很简单。金沙江上不是建了个巨型水电站嘛。白鹤滩水电站,乌东德水电站,都离三江并流处不远,可以通过特高压输电把电输送过去。然后怒江边上建立一个抽水蓄能电站,每当怒江丰水期就启动电站把怒江水抽入运河存入金沙江。

程序正义就是正义本身 回复 07-24 21:59
文盲,你知不知道机械设备的“效率”?

欧阳 回复 07-24 14:27
限什么电。直接让涨工资啊。

赵澧滨

赵澧滨

33
2025-07-20 07:23

改造自然难道不是一种破坏?只是多数人的认知只能看到眼前的利益而无法预知未来的灾难。

用户20xxx81 回复 07-31 19:28
你用啥手机上啥网啊?自己种田种菜自己拉,搞个循环利用多好。[墨镜][墨镜][墨镜]

赵澧滨 回复 用户20xxx81 08-03 08:26
我正在这么做

用户10xxx88

用户10xxx88

31
2025-07-06 06:21

把支持东南亚和非洲的钱拿百分之一来开发都绰绰有余了。

用户10xxx53 回复 07-27 23:22
哪有白给的钱,都是要付出代价的,只不过只谈付出不谈收获的。而且给的都是美元,换回来的是实实在在的利益。

用户10xxx88 回复 07-25 08:05
只能说你这个井底之蛙就只有这种傻认知,我也无可奈何。就想请问东南亚给了我们多少市场,你赚了空气吗?非洲的援建,又花了多少钱?只能说你这个井底之蛙就只有这种傻认知,我也无可奈何。就想请问东南亚给了我们多少市场,你赚了空气吗?非洲的援建,又花了多少钱?请你把脚杆洗干净了再出来发言。

阳光

阳光

20
2025-07-21 18:24

如果美国是上游国家,建水电站下游国家谁敢说三道四?所以说关键是国家是否强大!

狼的诱惑 回复 07-25 18:03
怒江所处的横断山脉估计是我国地质最复杂的地方,估计比哀牢山还困难几倍,别说是两条腿的人,就算是四条腿的野猪都难以到达的地方大型设备如何施工

大漠孤烟

大漠孤烟

16
2025-07-20 09:34

地质条件,断裂带,地震带!建设比较困难!先易而后难

用户18xxx95

用户18xxx95

13
2025-07-20 10:21

适当留点遗憾也好。

安然

安然

12
2025-07-08 12:09

怕个球,这也怕那也怕不用活了

123

123

12
2025-07-21 18:51

千万不要说什么文化传承,我看全国各民族就属汉族没有文化传承了[捂脸哭]住哪里就随哪里。

Cl_Smoothcrew 回复 07-26 22:54
本来就是汉族统治的国家

东方猎人

东方猎人

12
2025-07-20 17:49

尽早立项,尽早上马,富能中华,富水中国。

人生如流水

人生如流水

10
2025-07-25 20:45

停止开发是对的,多留点原生态给后人

gzcaojin

gzcaojin

9
2025-07-20 11:04

墨脱水电站并不是高坝大蓄水,而且在转湾处用自然落差打隧道建电站,对水量基本不控制

一意 回复 07-20 22:30
难度不比高坝小

欧阳 回复 一意 07-21 18:03
创新唯有创新才能证明自身的价值和荣誉。

Arsen

Arsen

8
2025-07-05 23:26

可否建设引水式水电站?这样对自然影响最小。

shaman 回复 07-21 01:55
引水式电站存在很长的减水河段,对生态影响很大

道法自然 回复 07-20 14:28
怒江低

再生英雄2004

再生英雄2004

8
2025-07-20 11:19

自然环境也是资源

花雨满天

花雨满天

7
2025-07-21 02:00

看起来怒江水资源不好开发,直直的河道。看了大家的评论,我有想法:在合适位置建低坝,发电,然后把部分水抽到金沙江。这样生态影响小,水到金沙江可以有更大作用。发电反而是副业。

云淡风轻去旅行

云淡风轻去旅行

6
2025-07-20 20:21

别着急,慢慢来!

程序正义就是正义本身

程序正义就是正义本身

6
2025-07-24 09:51

让下游国家参与投资和运营,发电量的一半低价卖给他们,完美双赢。

江宇

江宇

6
2025-07-27 07:44

怒江、澜沧江、金沙江或许可以这样开发,从怒江挖几条隧道到澜沦江这边,从澜沧江又挖几条隧道到怒江这边,利用落差发电。

漫游者

漫游者

4
2025-07-07 21:46

记得是NGO的人阻拦

飞鸟斜阳

飞鸟斜阳

4
2025-07-21 06:03

咋没开发呢?怒江支流上大把的水电站。

阳光灿烂

阳光灿烂

3
2025-07-20 13:02

傻缺,你想开发你去调查啊,然后出资。

吴楚浮云

吴楚浮云

3
2025-07-20 14:02

一看是个一知半懂的,什么水资源超三峡?是怒江流域的水能资源超过三峡水库。

欧阳 回复 07-21 18:04
你以为中国以后会缺电吗?肤浅

怡然

怡然

3
2025-07-22 12:28

我去过怒江,怒江不适合建设水电站。怒江全部在两岸及其陡峭的高山中弯弯曲曲的穿行,地质结构脆弱,禁不起水电站的浸泡。还有就是怒江地区是一个地震高发区。不能修建水电站。搞建设,必须遵守自然规律。

东来紫气

东来紫气

3
2025-07-23 23:37

知道为什么叫怒江了吧小编

用户25xxx19

用户25xxx19

2
2025-07-20 11:31

中国的世界遗产那也是中国的。

用户10xxx07

用户10xxx07

2
2025-07-20 15:59

一步一步来。那先建,那后建,得根据各方面具体实际情况,进行规划!

128√e980

128√e980

2
2025-07-21 11:03

去年自驾云南,沿着怒江开,水好吓人!

用户14xxx99

用户14xxx99

2
2025-07-20 21:10

核电

用户10xxx26

用户10xxx26

2
2025-07-22 21:26

还有一个主要的交通不便!

用户10xxx26

用户10xxx26

2
2025-07-22 21:26

高山峡谷,地震频发,岩层不稳,生态翠弱!咋修?

较真无趣明白就行

较真无趣明白就行

2
2025-07-22 19:24

时间未到,时机到了一切都不是问题,像墨脱隧洞式电站,阿三就反驳不了什么[墨镜]

用户10xxx28

用户10xxx28

2
2025-07-26 18:16

现代化的中国不会让怒江水白白溜走,它必须做些贡献,诸位别着急。

金怪

金怪

2
2025-07-28 23:36

鬼扯,建电站影响什么动植物?

诗情画意

诗情画意

1
2025-07-21 12:12

地震带

中军

中军

1
2025-07-21 22:03

在江边开凿建设一些不用储水,只利用水流动能的小水电站,满足江边小范围居民生活需求,不影响生态。

吃饱饱睡饱饱

吃饱饱睡饱饱

1
2025-07-23 04:48

印度随便截流,我们怕什么?随便截!

用户10xxx37

用户10xxx37

1
2025-07-24 08:43

网上有那种“磁能发电装置”都研发出来了,免费获取电能,怎么还在修水电站?

云山晓

云山晓

1
2025-07-28 17:28

主要是为雅江让路,同时建两个会有问题

悟道有代价

悟道有代价

1
2025-07-22 20:26

建肯定是要建的。

小航先生呀

小航先生呀

自媒体民谣人