公元231 年秋，当 “车骑将军张郃于木门道中伏阵亡” 的消息传到魏都后，皇帝曹睿大惊失色。张郃之死，疑云重重，究竟是死于意外，还是司马懿的算计呢？ 张郃早年是袁绍手下大将，官渡之战中，当曹操奇袭乌巢粮仓时，袁绍帐下形成鲜明的战略分歧：张郃等人力主救援乌巢，而谋士郭图等人则坚持攻打曹操大营。 袁绍最终采纳郭图之策，结果不仅未能破营，乌巢粮仓反而被曹军焚毁。郭图为推卸责任，诬陷张郃 “快军败，出言不逊”，逼得这位河北名将在阵前倒戈，归降曹操。 曹操对张郃的到来喜出望外，亲自出营迎接，将其比作 “微子去殷，韩信归汉”，当即拜为偏将军，封都亭侯。 张郃真正奠定 “五子良将” 地位的，是他在汉中之战与北伐战场上的表现。 建安二十三年（218 年），刘备率军攻汉中，张郃驻守广石，面对刘备万余精兵的猛攻，“率亲兵搏战，自旦及昏，敌不能克”，展现出惊人的韧性。 次年，夏侯渊战死，军心大乱之际，张郃被推为临时统帅，“勒兵安阵，诸将皆受节度”，稳住了防线，连刘备都感叹 “当得其魁，用此何为邪”，可见对其忌惮之深。 而在诸葛亮北伐期间，张郃更是成为曹魏西线的 “定海神针”。 诸葛亮首次北伐，马谡据守街亭，张郃率军奇袭，“绝其汲道，击，大破之”，一举粉碎了诸葛亮的战略企图。 此后，张郃又在陈仓之战、祁山对峙中多次挫败蜀军，让诸葛亮颇为头疼。 到了公元231 年时，张郃已成为曹魏 “五子良将” 中仅存的一个，既是军方元老，又是对抗蜀汉的骨干，官拜“车骑将军”，地位很高。 此时，诸葛亮的第四次北伐已然拉开序幕，亲率大军包围祁山，“戎阵整齐，赏罚肃而号令明”，一时间，曹魏控制的雍凉震动。 魏明帝曹睿紧急调遣司马懿西进驻扎长安，统领张郃、费曜、戴陵、郭淮等将领抵御蜀军。 此时的司马懿地位虽高于张郃，但相比之下，曹睿更信任张郃，故而特意下诏强调 “郃识变量，善处营陈，使持节督诸军”，有以张郃制衡司马懿之意。 司马懿抵达前线后，采取 “坚壁拒守，以逸待劳” 的策略，与诸葛亮展开对峙。当诸葛亮率军进攻祁山时，司马懿亲率主力救援，却只守不战。 张郃建议分兵驻守雍、郿两地，防备蜀军突袭，司马懿以 “分军势弱” 为由拒绝，坚持集中兵力。 诸葛亮多次挑战，司马懿始终闭门不出。直到五月，蜀军粮草渐尽，诸葛亮被迫撤军。就在此时，司马懿突然做出了一个反常的决定，下令追击。 张郃当即提出反对，认为诸葛亮粮尽退走，其部必有精兵断后，强行追击恐遭不测。 但司马懿态度坚决，甚至以 “军令如山” 相逼。 张郃率军追至木门道时，果然陷入蜀军埋伏。两侧山崖上滚木礌石倾泻而下，乱箭如飞，张郃奋力突围，却被一箭射中右膝，“创重不治，薨于军”。这位为曹魏征战四十余年的名将，最终倒在了秦岭深处的峡谷中。 张郃之死，表面看是一场意外的军事失利，但细究史料，却不难发现其中的蹊跷。作为曹魏军界的 “活化石”，张郃的存在对司马懿而言，始终是一个难以忽视的障碍。 魏明帝曹睿时期，对司马懿的态度一直是 “重用与提防并存”。曹睿深知司马懿的才能，却也深为忌惮其野心，因此刻意扶持曹魏元老以制衡。 张郃作为 “五子良将” 仅存的代表，不仅战功卓著，更在军中拥有深厚根基，自然成为曹睿倚重的对象。 曹睿曾多次单独召见张郃议事，甚至在司马懿主持西线军务时，仍允许张郃 “承制便宜行事”，这种特殊待遇，无疑让司马懿感到不安。 张郃在西线与蜀军对抗多年，熟悉地形与敌情，其 “巧变” 的用兵风格与司马懿的 “持重” 形成鲜明对比。 《魏略》中的记载：“亮军退，司马宣王使郃追之，郃曰：‘军法，归军勿追。’宣王不听。郃不得已，遂进。蜀军乘高布伏，弓弩乱发，矢中郃髀。” “不得已” 三字，道尽了张郃的被动，作为副手，他不得不服从主帅司马懿命令。 张郃的死讯传到洛阳，曹睿 大惊失色，下诏追赠张郃为壮侯，“谥曰壮，子雄嗣”，并将其食邑增至四千三百户。 张郃死后，司马懿在西线军中再无制衡，得以从容培植亲信，将雍凉兵权牢牢掌握在手中。 司马氏后来夺取曹魏的天下时，其亲信将领大都是当年司马懿从雍凉一手提拔的。 对于蜀汉而言，张郃之死是重大胜利。此后蜀汉北伐虽仍未成功，但曹魏西线再难有张郃般能准确预判蜀军动向的将领，使得蜀军的军事行动获得了更大空间。 王夫之在《读通鉴论》中评价：“张郃之死，司马懿之罪也。郃善用兵，知进退，为魏之柱石，懿忌其能，而致之死地，岂非以私怨而败国计乎？” 张郃之死是整个曹魏走向衰落的缩影 ，当军事才能让位于算计，当勇猛抵不过阴谋诡计，曾经雄视天下的曹魏，便已在历史的迷雾中埋下了覆灭的种子。 参考资料：《三国志》《魏略》
