也许是想干一番事业，也许是对不靠谱彻底失望了。7月5日，马斯克发文称组成了新的政党--美国党。 对马斯克的这一行为，我的朋友如下两种观点： 一是认为马斯克这是逞一时之气，是一场闹剧，要想成为执政党，几乎是不可能。理由是： 1.美国“赢者通吃”的选举规则不会让第三党候选人赢得总统大选。 2.共和、民主两党根深蒂固，影响力大，在选举过程中又不择手段，选民担心“浪费选票”，轻易不会将选票投给第三党。 3.马斯克美国党提出的“科技优先”政策并不被被蓝领和少数族裔等关键群体看好，难以赢得选票。 4.根据美国宪法，南非出生的马斯克无法参加总统选举，让选民难以看到马斯克的理念变成现实。 二是认为马斯克的美国党大有可为。 1.许多美国选民对共和、民主党失望之极，渴望有新的政党可以代替，能够从民主党、共和党轮流执政的体制中“解放出来”。 2.有比较广泛的群众基础，在124.9万网民投票中，支持者占65.4%，反对者为34.6%。 3.马斯克经费充足，不担心政党创建和活动过程因经费不足而流产。 大家公说公有理，婆说婆有理，我也莫衷一是。亲爱的友友，您的看法呢？
星空下的静默
不当执政党，可当参政党。可以支持民主、共和党某一候选人，同时争取赢得几个国会议席；最后当他的政党投票时，都能影响任何议案的通过、总统选举的胜负。