这个话题敏感，虽然我每天都关注，但几乎从不评论。蔡正元硬怼沈逸的视频很有趣，蔡正

这个话题敏感，虽然我每天都关注，但几乎从不评论。

蔡正元硬怼沈逸的视频很有趣，蔡正元称沈逸的说法是在做白日梦，统一必然要跟美国决裂，必然要付出代价。

鉴于6成网民初中学历的现状，现在大约有一半网民认定蔡正元是拒统的台独垃圾。

其实恰恰相反，蔡是拥统的，否则也不会在台湾带着电子脚铐来直播。

蔡的主要观点有两个：台独并不是一小撮，统一要做好付出重大代价的准备。

蔡说的对不对？我没有能力判断，但对沈逸教授的言论有些切身的认知。

学者想在自媒体上出位，必须要迎合普通网友的情绪，情绪价值远远高于学术判断，这就是残酷的真相。

多年前我宣扬北斗和中国5G，主观上我是实事求是的，客观上迎合了大多数网友情绪，我好评如潮粉丝暴涨。

但当我主张美国阿波罗载人登月是真的，南海电子战是假的，听风的军事评书严重不靠谱时，就伤害了大多数网友的情绪，于是被网暴的一塌糊涂。

其实，中国北斗和5G的确牛逼，美国阿波罗载人登月也是真的，我都是在陈述事实，却遭受了完全不同的两种待遇。

我最初发表南海电子战是谎言的帖子被群骂，可金灿荣教授转发了，让我看到了学者对真相的坚持，我心生尊敬。

沈逸教授的言论一直迎合网民的心理期待，非常有影响力，而且越来越有影响力，这就是洞察了自媒体的规律。

我是真心佩服，但学不来。