枪杆子里面出政权?乌克兰赫尔松州由俄方任命的州长萨利多突然向外界宣布,他手头已整理好了“公投入俄”相关的全套文件材料,准备向联合国提交。他还特别强调,2022年进行的“公投”是公开合法的,有签名名单、录像监控与国际观察员坐镇,“证据”齐全,这意味着乌东四州加入俄罗斯的程序完全合法,现在是乌克兰侵略俄罗斯领土!
赫尔松州原本是乌克兰的领土,2022年俄罗斯对乌克兰发动特别军事行动后,俄军迅速占领了赫尔松州70%以上的地区。
在军事控制的基础上,俄罗斯任命的州长萨利多突然宣布,已经整理好“公投入俄”的全套文件,准备提交联合国,声称2022年的公投是合法的,有签名、录像和国际观察员作证。
从历史经验来看,武力控制领土后推动公投,是俄罗斯在乌克兰问题上的一贯策略。2014年克里米亚公投就是典型例子。
当时俄军以“保护俄语居民”为由进入克里米亚,随后组织公投并入俄罗斯。尽管俄方声称公投合法,但联合国大会以压倒性多数通过决议,认定公投违反国际法,破坏乌克兰领土完整。
如今赫尔松州的情况如出一辙:俄军先通过军事手段控制地区,再以公投形式试图将占领合法化。这种“先占领后公投”的模式,说白了就是“枪杆子说了算”。
国际法对公投的合法性有明确规定。根据《给予殖民地国家和人民独立宣言》,只有殖民地、托管地等非自治领土才有自决权,通过公投决定独立。而赫尔松州作为乌克兰的一个州,显然不符合这一条件。
乌克兰宪法也明确规定,领土变更必须经过全国公投,任何地区单方面公投都是非法的。萨利多所谓的“合法公投”,完全无视乌克兰的主权和国际法基本准则。
俄罗斯的这种做法,在国际社会遭到广泛反对。2022年联合国大会通过决议,143个国家支持不承认乌东四州公投结果,只有5个国家反对。
即便是萨利多提到的“国际观察员”,也多来自俄罗斯的盟友或立场偏向俄方的组织,缺乏中立性。这些所谓的“证据”,在国际社会眼中根本站不住脚。
从现实情况看,赫尔松州的公投完全是在俄军刺刀下进行的。2025年的最新数据显示,俄军仍牢牢控制着赫尔松州70%的区域,前线的布尔根卡村等地还在激烈交战。
在这种情况下,当地居民的投票意愿很难不受军事压力影响。乌克兰政府和国际社会普遍认为,公投过程缺乏公正性和自由性,结果自然不被承认。
俄罗斯之所以在此时高调宣布提交公投文件,一方面是为了巩固对占领区的控制,另一方面也是向国际社会施压,试图将赫尔松州的归属问题“既定事实化”。
然而,单纯依靠武力难以获得长期合法性。历史上,通过军事手段强行吞并领土的案例,最终往往因国际压力和治理困难而失败。例如,俄罗斯在乌克兰的军事行动已经持续多年,尽管占领了部分领土,但付出了巨大的人员和经济代价,国际制裁也对俄罗斯经济造成重创。
对于乌克兰来说,捍卫国家主权的唯一途径就是依靠自己的军事力量。近年来,乌克兰在西方支持下加强了国防建设,多次发起反攻,试图收复失地。
虽然俄军目前仍占据优势,但乌克兰的抵抗表明,武力夺取的政权难以真正稳固,只有得到人民支持和国际承认的政权,才能长久存在。
历史反复证明,真正的政权合法性来自人民的自愿选择和国际社会的广泛承认,而不是枪炮的威慑。乌克兰的抵抗和国际社会的态度表明,单纯依靠武力夺取的政权,最终将难以持久。
phil
看到了好多人在沉默,不再喧嚣……