印度那么脏，为何中国癌死亡却远高于印度？同样14亿人，印度2020年癌症死亡人仅85万，而中国却有300万，是全球癌症病发人数和死亡人数最多的国家……
这事儿乍一听挺让人纳闷的。印度卫生条件差，垃圾遍地、水源污染，按理说癌症应该更多才对，可数据却明明白白摆着，中国癌症死亡人数是印度的三倍多。这里面到底藏着啥玄机？今天咱们就掰开揉碎了好好唠唠。
中国这几十年经济发展太快，日子好了，饭桌上的变化翻天覆地。以前逢年过节才能吃上的红烧肉、炸鸡、烧烤，现在天天都能摆上餐桌。这些高油高脂的食物确实香，但吃多了对身体可没好处。就说烧烤吧，明火一烤，肉里的油脂滴到炭火上，就会产生一种叫多环芳烃的致癌物，长期吃这种东西，肠道就容易出问题。研究发现，高脂肪饮食会改变肠道菌群，让胆汁酸代谢紊乱，结直肠癌的风险就这么蹭蹭往上涨。
再说说吸烟。中国男人抽烟的比例高得吓人，2020年男性吸烟率接近48.8%，差不多每两个男人里就有一个抽烟的。烟草燃烧时会释放出70多种致癌物，其中最厉害的就是尼古丁和焦油。这些东西长期刺激肺部，肺癌就找上门了。一年光因为吸烟导致的肺癌就死了50多万人，这数字想想都让人害怕。
反观印度，虽然也有吸烟的人，但比例远低于中国。不过印度人喜欢嚼烟草，全国有1.858亿人嚼烟草，占全球无烟烟草使用者的68%。嚼烟草主要会导致口腔癌，虽然病例数量多，但口腔癌的死亡率比肺癌低多了，所以整体死亡人数就少。
还有就是中国这些年在医疗上的投入可不小，癌症筛查技术越来越先进。像肺癌的低剂量螺旋CT、乳腺癌的钼靶检查，都能在癌症还没出现症状的时候就发现它。早发现就能早治疗，5年生存率自然就提高了。比如甲状腺癌，中国的5年生存率能达到92.9%，而胰腺癌也从以前的个位数提高到了8.5%。
但这也带来一个问题，很多原本可能没被发现的早期癌症病例被统计进来了。就好比一个漏水的水桶，印度那个桶底部漏得厉害，很多水（癌症病例）根本没被接住；而中国这个桶虽然也有漏洞，但接住的水更多，所以统计数字就高。印度呢，医疗资源严重不足，很多地方连基本的医疗设施都没有。农村和偏远地区的人得了癌症，根本没钱去大医院检查，很多病例就这么被漏掉了。有研究显示，印度约60%的癌症病例在确诊时已经是晚期，而这些数据还只是来自能接受医疗服务的人群。
中国已经进入老龄化社会，65岁以上的老人越来越多。而癌症的发病率随着年龄增长是呈指数上升的，60岁以上人群的癌症发病率是年轻人的10倍以上。印度就不一样了，人口结构比较年轻，平均年龄比中国小10岁左右。年轻人得癌症的概率本来就低，所以整体癌症发病率就没那么高。
中国这些年的工业化进程太快了，虽然经济发展起来了，但也付出了环境代价。工厂排放的废气、废水里含有大量的重金属和化学物质，像六价铬、汞、多环芳烃这些，都是明确的致癌物。就拿多环芳烃来说，它主要来自煤炭、石油的燃烧，还有汽车尾气。长期暴露在这种环境中，肺癌的风险就会大大增加。有研究指出，中国工业污染导致的癌症发病率可能占总发病率的20%-30%。
印度虽然也有污染问题，但主要是生活污染，比如垃圾处理不当、水源污染等。这些污染虽然也会对健康造成影响，但致癌的风险相对较低。而且印度的工业结构中服务业占比较高，重工业相对较少，环境致癌因素的整体暴露程度可能低于中国。
中国的癌症谱和印度有很大不同。中国肺癌、结直肠癌、乳腺癌这三种癌症占了所有癌症病例的一半以上，其中肺癌更是头号杀手。肺癌的死亡率非常高，5年生存率只有19.7%，很多人发现的时候已经是晚期了。
印度的癌症谱就不一样了，口腔癌、食管癌、宫颈癌是主要的癌症类型。口腔癌虽然病例多，但通过手术等治疗手段，5年生存率能达到50%左右，比肺癌好多了。而且印度宫颈癌的发病率也很高，但很多人根本没钱去做筛查和治疗，这也导致了死亡率的上升。
中国癌症死亡人数远高于印度，是多种因素共同作用的结果。生活方式的改变、吸烟率高、医疗水平的提升、人口老龄化、环境污染以及癌症谱的差异，每一个因素都在其中扮演了重要角色。
不过，咱们也不用过于恐慌。这些年中国在癌症防治上已经取得了很大的进步，早筛早诊项目的推广、控烟政策的实施、环境污染的治理，都在慢慢改变现状。相信随着时间的推移，中国的癌症发病率和死亡率会逐渐降下来。
印度的情况虽然特殊，但也给我们提了个醒：健康不仅仅是个人的事，还和整个社会的发展、环境的保护息息相关。只有大家都重视起来，从生活的点滴做起，才能真正远离癌症的威胁。
最后，还是那句话：健康是自己的，别等生病了才后悔。少吃点高油高脂的食物，少抽点烟，定期做个体检，这才是对自己和家人最大的负责。
