大理，一幼童躺街上玩耍，不幸被快递车碾压身亡！司机：“感觉很冤枉，家长难道没有一点责任吗？”网友：确实不能完全怪司机！ （来源：极目新闻） 司机甘先生接受采访时，声音颤抖地说道：“我7月1日才刚刚接手这个快递站点，满心期待着能好好经营，可谁能想到，2日晚上就发生了这样的事……” 回想起那惊魂一刻，甘先生至今仍心有余悸。当时，他像往常一样发动车辆，出于谨慎，他先按了喇叭，提醒周围可能存在的人注意；接着打了转向灯，还特意踩着刹车缓缓启动车辆。 可是车辆后轮猛地一阵抖动，甘先生心里“咯噔”一下，顿时意识到可能压到了什么东西，立刻下车查看。 眼前的景象让他瞬间惊呆了，一名小男孩被压在了车厢下。 甘先生只觉脑袋“嗡”的一下，大脑一片空白，但很快他反应过来，扯着嗓子大声呼喊：“快打120，谁家小孩！” 随后，为了不耽误时间，他跑回车上拿手机报警并叫救护车。但遗憾的是，小孩还是因伤势过重抢救无效死亡。 现在男孩的遗体已经火化，甘先生非常内疚，怀着沉重的心情向男孩家属支付了部分的丧葬费。但他回看监控画面，越想越觉得自己冤枉。 从监控画面中可以清晰地看到，事发时，男童独自站在路口一广告投影灯产生的光影下玩耍。后来，男童又躺到了地上，而这个位置恰好处于甘先生的视觉盲区。如果不仔细看，压根就看不出光影里有一个小孩。 甘先生抹着眼泪说：“我不是怕担责任要赔钱，他毕竟是个孩子，我也是为人父母的，能体会到孩子家长此刻的痛苦。但我觉得，我有责任，孩子的家长也应该承担相应的责任。毕竟他们没有把孩子看管好，让孩子独自处于这样危险的境地。” 此事引发了热议，有网友说，投影灯不可以投在马路上，这个要负主要责任。不投影小孩不会去那玩；不投影司机不会看不见。其次，家长没有尽到监护责任，负次要责任。司机开车已经注意了，也尽到事发后的补救责任，应该无责， 也有网友说，这个司机是要负全责的。小孩一直在那又不是突然跑进车轮，观察路面本来就是司机责任，盲区不能成为司机规避责任的理由。 还有网友说，不要先掏钱不要先掏钱，纠缠不清，你先掏钱就意味着你先认责任了，，正确的做法是联系保险公司，一切交给保险和律师，不要和这种不负责任的父母纠缠，最终看法律判决，该承担多少责任承担多少，不然这种父母只会永远纠缠你！ 这起悲剧令人痛心疾首，也引发了我们对于责任划分的深刻思考。孩子的家长作为监护人，未能时刻看管好孩子，让孩子处于危险的环境中，确实存在不可推卸的责任。 那么，你对此事怎么看呢？
