特朗普这届政府,和拜登政府比起来完全不是一个水平。他的团队里,没有一个人在智力、

风林事儿说 2025-07-09 15:37:09

特朗普这届政府,和拜登政府比起来完全不是一个水平。他的团队里,没有一个人在智力、觉悟和政治“水平”上能跟沙利文、布林肯,甚至是美国驻华大使伯恩斯相提并论。 围绕在特朗普身边的都是一批来自企业界的人,特朗普的内阁成员大多不是传统的政坛“老将”。 他提名的国防部部长赫格塞思,是福克斯新闻主持人,虽然是陆军国民警卫队老兵,有过在阿富汗、伊拉克等地服役的经历,但他从未在五角大楼任职过,和以往那些在军事领域有着较高地位的国防部部长相比,履历显得很普通。 可特朗普却看中了他,提名他担任国防部部长,负责领导约130万现役美军,这在很多人看来是个“非传统选项”。这就体现出特朗普用人和拜登政府不一样,他更倾向于选择自己信任的人,而不是单纯看重其在政治或军事领域的专业背景。 特朗普政府的这些成员,更习惯在生意场上和竞争对手讨价还价。他们把生意场上的那套思维和做法,带到了政治领域。在对外政策上,特朗普就常常像谈生意一样,试图通过威胁、施压等手段,让其他国家按照美国的意愿来行事。 而拜登政府的布林肯,是资深民主党人,从1993年就开始在外交领域任职,先后担任过克林顿总统外交政策主要撰稿人、拜登副总统国家安全顾问等重要职务。 他有着扎实的专业背景和丰富的外交实践经验,出版过外交相关的专著,还被认为是美国政坛既拥有理论体系、又富有实践经验的外交人才。他主张强力外交,做事却稳健、务实,和特朗普政府那些习惯用生意场思维处理政治事务的人完全不同。 沙利文也是拜登政府的重要军师,在国际政治舞台上有着自己的一套见解和策略,对全球局势的分析和把握较为深刻,能够为拜登政府制定出相对系统和长远的政策。而特朗普政府的成员中,很难找出这样在政治理论和实践上都如此出色的人物。 美国驻华大使伯恩斯,也是一位有着丰富外交经验的官员。他长期活跃在外交领域,对国际事务和中美关系等都有深入研究。 相比之下,特朗普政府中负责相关事务的人员,在对中国等国家的外交策略和认知上,往往缺乏这种深度和专业性,更多的是凭借特朗普个人的喜好和一些短期的利益考量来制定政策。 特朗普政府靠着一群来自企业界、习惯生意场思维的人在运作,在政治“水平”上,确实难以和拜登政府中那些经验丰富的政坛精英们相提并论。

世事只看结果,英雄不问出处

0 阅读:12940

评论列表

用户10xxx67

用户10xxx67

36
2025-07-10 07:10

草台班子!

宝哥

宝哥

21
2025-07-10 10:51

拜老头看上去老年痴呆症其实对中国对全球破坏性更大!

用户10xxx71

用户10xxx71

13
2025-07-09 17:59

用户16xxx54

用户16xxx54

10
2025-07-10 08:55

都不是好东东!

似水亦流年

似水亦流年

9
2025-07-10 07:00

舔狗

用户17xxx82

用户17xxx82

8
2025-07-10 06:55

传统政客对中国🇨🇳最坏!

用户10xxx42

用户10xxx42

8
2025-07-10 14:34

一个阴险狡诈,用心险恶;一个敲诈勒索,唯利是图。

一针见血

一针见血

7
2025-07-10 20:06

相比特朗普,如果拜登继续在位,石破茂上不了位,李在明上不了位,尹锡悦依然是韩国总统,中国四面楚歌更严重

用户13xxx89

用户13xxx89

6
2025-07-10 11:31

这就是美国佬衰败的征兆!

用户17xxx82

用户17xxx82

5
2025-07-10 06:56

传统政客对中国🇨🇳最坏!

用户10xxx64

用户10xxx64

5
2025-07-10 10:35

这就是霉国的可怕之处,反正一顿乱搞,正的反的,软的硬的,有用的没用的,都是轮番上!

只说实话

只说实话

5
2025-07-10 18:30

美国政府的领导越厉害对你越有好处吗?傻瓜总认为自己是最聪明的。

小河

小河

5
2025-07-10 16:09

小编说什么呢?川普是美国人民选出来的(美国现在太差钱了),拜灯那帮只会花钱不会挣钱的人一个都不能留(五角大楼必须委派一个会挣钱的部长)。这是“民意”![开怀大笑]🤭✍️

渣谈

渣谈

5
2025-07-10 07:34

美国政府就剩下一群马屁精了

用户16xxx14

用户16xxx14

4
2025-07-10 08:22

很牛逼,全世界围着转牛逼牛逼

用户10xxx49

用户10xxx49

4
2025-07-10 12:26

鼠目寸光

用户10xxx11

用户10xxx11

4
2025-07-10 22:35

看看支持率,傻逼

一针见血

一针见血

4
2025-07-10 20:14

特朗普相较于拜登,对中国更友好一点。只要相较于对我有利,其它美国破事,不是你小编该管该评论的。

用户90xxx99

用户90xxx99

3
2025-07-10 16:10

特一个人强就行其他人能力低不怕有职业人干事忠诚听话就成!

琉璃药师

琉璃药师

3
2025-07-10 15:30

公知理论说 美国两党制有纠错功能 按小便的说法 特没谱纠了拜登的错了没?

冰哥

冰哥

3
2025-07-10 06:32

布林肯不是一个合格的国务卿,任内除了挑起俄乌战争,一事无成

用户10xxx81

用户10xxx81

3
2025-07-10 21:02

最垃圾是那个国务卿,应该没有上过幼儿园

江南水乡

江南水乡

3
2025-07-10 14:30

用户15xxx68

用户15xxx68

2
2025-07-10 16:47

创闯新天地的大多草根。

王雨

王雨

2
2025-07-10 21:45

不专业未必不聪明,美国政治团队敢玩换道超车

用户10xxx86

用户10xxx86

2
2025-07-10 21:25

如此傲慢是要吃大亏的。

感动

感动

2
2025-07-10 21:54

我们希望它很理智吗?我们需要它很睿智吗?

用户14xxx65

用户14xxx65

2
2025-07-10 15:40

美国总统被俄罗斯克格勃成员窃取,世界奇闻!

202413yu

202413yu

1
2025-07-10 11:11

这真没关系!关键是特朗普极可能患有巨老人症。自以为是固执一根筋,不符实际呓语频出,继续过去自我感觉良好的辉煌,变脸比翻书快,等等。

用户90xxx99

用户90xxx99

1
2025-07-10 16:11

特比登要强很多!

李新国

李新国

1
2025-07-10 17:21

我觉得挺好,美国再这样继续作死下去,世界就有希望了。

用户85xxx42

用户85xxx42

1
2025-07-10 20:47

拜老头手下这么厉害,拜在位时为美国作出了什么贡献?不仅没拿进钱来,反而把美国人的钱送出去不少

大鹏

大鹏

1
2025-07-10 21:21

这是谁写的文章,吃饭扯淡

qiangdoubufu

qiangdoubufu

1
2025-07-10 22:27

中国致富的助力

猜你喜欢

风林事儿说

风林事儿说

感谢大家的关注