关于太平天国洪秀全的后宫，当下不少自媒体文章热衷于渲染其“规模庞大、荒诞无序”，但这类描述多为缺乏史料支撑的杜撰。 百人左右应该是有的，上千是不可能的，大多数为推测和杜撰！ 事实上，太平天国对核心领导层的内宫事务讳莫如深，相关记载极少，这与洪秀全本人对后宫的严格封闭管理直接相关。 他在天朝门亲书黄绸诏示：“大小众臣工，至此止行踪。有诏方推进，否则云中雪”，以“云中雪”（即斩首）的极刑威慑外臣，将内宫与外朝彻底隔绝。 这种封闭性在1853年诏旨中体现得更为极端：“后宫姓名、位次永不准臣称及谈及”“后宫面永不准臣下见”“后宫声永不准臣下传”。 使得外界难以窥探内情，太平天国自己的文献根本就没有讨论此事的，自然也难有真实记录留存。 湘军一些资料也是迎合统治阶级，也很难说就是史实。 目前可考的零星线索，仅来自洪天贵福的自述，因为天王府内能男性仅有这几个人，其言真实性是有的。 他提及自己有“八十八个母亲”（此处“母亲”应包括嫡母、庶母及宫中女官等，非血缘意义上的母亲），还提到其中一位母亲与他人产生矛盾，被洪秀全责罚。 此外，他提到自己有两个弟弟，也都封王了，这些碎片化的信息，是关于洪秀全内宫最直接的史料，却远不足以支撑自媒体笔下的夸张叙事。 洪秀全对后宫的控制不仅体现在此，更通过《天父诗》构建了一套畸形的伦理体系。 例如“起眼看主是逆天，不止半点罪万千。低头垂眼草虔对，为得丈夫敬倒天”，要求嫔妃对其绝对服从。 “服事不虔诚一该打，硬颈不听教二该打”等《十该打》条规，则将女性物化，强调绝对忠诚。 确实有其封建的一面，但规模不可能那么大！ 而这种将宗教权威与夫权结合的管理方式，使得后宫成为洪秀全个人意志的绝对领地。 所以进一步加剧了史料的匮乏，更不可能像有的什么秘史文章写的那么详细。 那些添油加醋的“后宫秘闻”，本质上是对有限史料的过度演绎，甚至是凭空虚构。 例如部分文章声称洪秀全有“佳丽三千”，但根据《江南春梦笔记》记载，其嫔妃虽通过编号管理形成封闭体系，明确记载的总数却仅88人。 看待这一问题，需基于仅存的零星记载保持审慎，太平天国内宫的封闭性决定了其真实面貌难以全貌还原，与其轻信杜撰，不如承认史料的局限，这才是对待历史的客观态度。
