北京顺义，一老人称，从没把女婿当成外人，结果没想到，女婿陪老人去了一趟银行，记住了取款密码，私自把老人500万的拆迁款取走，用于高消费和关高利贷。担心被发现，女婿还伪造了一张一模一样的。事情暴露后，老人将女婿告上法庭，可女婿称，偷拿近亲属的财物，不算是犯罪，法院这样判！ 7月10日，法治进行时报道，男子刘某作为一名老北京，家里有一套老宅，因为发展的需要，老宅被拆迁，刘某拿到了共计500万的拆迁款。 刘某平时也没有什么花销，所以把这500万给存了起来，一直没有动。 结果没想到，刘某想去取钱的时候，银行柜员却告诉刘某，这一张存单是假的。 刘某急了，连忙报警。经过民警的调查，发现伪造存单的，竟然是刘某的女婿王某。 刘某这才想起来，有一次王某陪着刘某去银行取钱，刘某无意将取款密码告诉了王某。 刘某称，自己只有一个女孩，平时对待这个女婿就像亲儿子一样，从来没把他当做外人。王某却做出这样的事情，实在让自己寒心。 王某承认是自己将钱取走，因为担心被刘某发现，于是伪造了一张一模一样的存单，而取走的那500万基本上用于高消费和还高利贷了。 另外王某也认为，刘某作为自己的岳父，他俩的关系属于近亲属，偷拿近亲属的财物，一般不构成犯罪。 那么从法律的角度，该如何看待这件事呢？ 第一，刘某500万的拆迁款被王某取走，银行是否应该承担责任呢？ 《商业银行法》第六条规定，商业银行应当保障存款人的合法权益不受任何单位和个人的侵犯。 若银行因系统漏洞、安全措施不完善等原因，导致他人能够获取密码并取走款项，银行未履行安全保障义务，需承担责任。 另外取款500万属于大额取款，如果银行在办理取款业务时，没有严格按照规定流程操作，也没有尽到合理的身份验证和交易审核的义务。那么银行方面也应该承担相应的责任。 第二，刘某没有妥善保管好银行卡密码，自身也存在过错。 《最高院关于审理银行卡民事纠纷案件若干问题的规定》第七条规定，如果持卡人对银行卡、密码、验证码等身份识别信息、交易验证信息未尽妥善保管义务具有过错，发卡行主张持卡人承担相应责任的，法院应予支持。 根据刘某自己的供述，王某在陪同刘某去银行取款时，由于刘某不慎将银行卡密码泄露，是导致自己银行卡被盗刷的直接原因，刘某应该为自己的行为承担责任。 第三，法院这么判了。 王某主张自己与刘某是近亲属，偷拿近亲属的财物，一般不应认定为犯罪。 《最高院、最高检关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，偷拿家庭成员或者近亲属的财物，获得谅解的，一般可以不认为是犯罪；追究刑事责任的，应当酌情从宽。 法院认为女婿与岳父之间并不是近亲属关系，故王某私自将刘某的500万拆迁款取出，属于违法行为。 《刑法》第一百七十七条规定，有下列情形之一，伪造、变造金融票证的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金； 情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。 具体到本案当中，王某伪造存单，将取出来的钱用于高消费和还高利贷，不仅严重伤害了刘某的情感，同时也侵犯了刘某的合法权益，属于情节特别严重的情况。 综上法院判决，判处王某有期徒刑12年，并处罚金12万元。 对此你怎么认为呢？关注@胡究法的如法炮制 多学法律少吃亏。
