“得饶人处且饶人！”重庆渝中区，一女子和丈夫下班买了5袋50斤大米，付完钱还没把大米拿出店外，店员就发现大米已经过期了，于是提出更换，这时的女子就不愿意了，随后便提出10倍赔偿，眼看双方争执不下，店员只能等着老板过来处理，没曾想，没一会走过来一名男子，拿着铁锹就朝着女子和丈夫身上砸下去，这也导致女子和丈夫双双住进了医院，事后超市表示，打人者就是老板，女子是职业打假人！
“买5袋大米花了625元，刚付完钱就被告知全过期了！”3月的重庆，女子和丈夫在超市促销时囤粮，却遭遇戏剧性一幕。
工作人员连声道歉提出退换货，但接下来发生的事让所有人傻眼——老板抄起铁锹冲出来，三人竟在超市门口扭打成一团！
这场冲突的导火索看似简单：超市承认失误愿退换，顾客却坚持十倍赔偿6250元。
但警方到场后揭开更多隐情：张女士竟是职业打假人，此前已用相同手法在该超市获赔，超市老板王某坦言：“上次赔了钱，这次又来，实在咽不下这口气！”
根据《食品安全法》，销售过期食品确实需十倍赔偿，但职业打假行为存在争议。
监控显示，王某动手时大米仍在收银台未离店，这给事件定性增加了变数。附近商户透露：“这家超市三个月被职业打假盯上四次，老板都快被逼疯了。”
消费者协会工作人员现场调解时说了句大实话：“超市理亏在先，但抄家伙绝对错误。职业打假游走法律边缘，最后往往两败俱伤。”
事件引发网友激烈争论，支持商家的一方认为：“发现过期立即纠正够诚意了，职业打假就是变相勒索”。
支持消费者的一方反驳：“卖过期食品还有理了？法律明文规定的赔偿怎么成敲诈了？”更有业内人士爆料：“有些职业打假人专门培训话术，专挑管理松散的小超市下手。”
值得玩味的是，冲突双方最后都进了医院，王某因轻微伤被拘，张女士的“打假”事业也暂时搁浅。
市场监管部门突击检查该超市时，又在货架深处发现三包过期零食，附近居民老李摇头叹气：“早干嘛去了？要是天天自查，能给人抓住把柄？”
这场闹剧给所有人敲响警钟，对商家而言，智能货架管理系统已成刚需，对消费者来说，保留购物小票才能维权有据，而职业打假这个灰色地带，正引发越来越多法律争议。
就像现场调解员说的那句：“架打赢了进局子，钱要来了损阴德，何必呢？”
信源：特别关注
用户10xxx97
何必呢