这个事咋分析感觉都对不上！现在用工业彩绘颜料制作面点这个结论，已经从多个方面分析不合理了！ 好，既然工业彩绘颜料制作面点不成立，那是不是附近水源的问题，但如果是附近水源的问题，为什么家长们没事。所以附近水源也没有问题。 那不是附近水源的问题，那是不是幼儿园自己打了井，用的地下水，毕竟地下水和自来水还是有区别的。但如果是地下水，为什么当地测试含铅量的结果与西安医院的有很大悬殊，当地医院也没必要为了幼儿园掩盖什么吧。 现在的问题就是，工业颜料制作面点不合理，附近水源污染也不合理，自己打井用地下水还不合理，那么问题到底出在哪里了？为什么两地医院检测结果悬殊如此之大？
评论列表
猜你喜欢
【86评论】【15点赞】
【10评论】【2点赞】
【161评论】【36点赞】
【298评论】【145点赞】
【60评论】【9点赞】
作者最新文章
热门分类
1111
如果幼儿园用井水，附近又有污染源，很大可能是地下水污染。
白杨
检测造假，当追刑责 ！！！
LINK 回复 07-11 19:08
不只是检测造假，连铅的来源都有问题。颜料里的铅含量远远不如食物里的铅含量高。说白了直接吃颜料都没吃那些食物毒。