“你已经满18了，为何还让我支付学费？”2023年4月8日，北京一女子考上了美国一所大学，但每年要交70万的学费，于是就对父亲索要，父亲说自己没钱，而且女儿已经是成年人了，之前女儿一直跟着母亲生活。没想女子当场动怒，竟将父亲告上了法庭。法院的判决，出乎不少人意料…… 陈爽父亲姜先生曾是大学讲师。陈爽十岁那年，父母离异。为了安抚女儿，姜先生给了她一个承诺：只要她好好学习，即使爸妈分开了，爸爸也一定供她上学。这句话，像一颗种子，在陈爽心里扎了根。她铆足了劲学习，就是为了不辜负这份期待。 多年过去，陈爽果然争气，考上了美国一所名牌大学。她兴冲冲地给父亲打电话报喜，满心以为父亲会像当年承诺的那样，为她铺平留学的道路。谁知，电话那头长久的沉默，像一盆冷水浇了下来。一年七十多万的学费，对如今的姜先生来说，无异于天文数字。 原来，这些年他的人生早已不是当年的光景。他再婚了，有了新的孩子，工作量大了，工资却没怎么动。房贷和家庭开销，已经把他压得喘不过气。面对女儿的催促，他既无奈又疲惫：“小爽，爸爸真的拿不出这么多钱。你都十八岁了，也该体谅一下我们。” 这话彻底点燃了陈爽的委屈和愤怒。她不理解，那个曾经郑重许诺的父亲，怎么能一边违背承诺，一边反过来指责她不懂事，她眼里只有自己努力换来的光明前途，却看不到电话那头，父亲被现实生活磨平的棱角和沉重的负担。父女俩的立场越差越远，矛盾也彻底激化。 沟通无果后，陈爽一怒之下，将亲生父亲告上了法庭，按法律，父母对年满十八岁的成年子女，并没有支付大学学费的强制义务。可姜先生当年的那句口头承诺，又成了一个绕不开的变量。 法院最终判决，判令姜先生支付女儿第一年的学费三十六万，此后每年再支付八万元生活费。这份判决，像是在冰冷的法律和温暖的亲情之间，勉强找了个平衡点，试图给双方一个台阶下。 判决之后，姜先生按时把钱打了过去。可钱给了，亲情呢，从那以后，他再也没主动联系过女儿。父女关系被这纸判决彻底冰封，只剩下冷冰冰的转账记录。 有一年春节，陈爽回国，在奶奶家撞见了父亲。姜先生看着她，嘴唇动了动，似乎想说什么，但最后只是默默塞过来一个红包。那个红包，成了一道无形的深渊，横亘在父女之间。 这件事在网上吵翻了天。有人挺父亲，觉得女儿都成年了，不能还理直气壮地“啃老”，父亲有新家庭和新压力，不该被过去的承诺绑架。 也有人站女儿，认为承诺就是承诺，不能因为后来穷了就不认账，又有几个十八岁的孩子能自己挣出一年七十万的学费，更有人提出一个灵魂拷问：既然家里没这个经济条件，为什么非要选择出国留学。 说到底，这场悲剧的根源，是沟通的彻底失败。父亲希望女儿能一夜长大，看懂生活的难，学会体谅和分担。而女儿则希望父亲能信守承诺，托举她的梦想，帮她完成人生的关键一跃。 两个人都没有错，只是都固执地站在自己的立场上，忽略了对方的困境和感受，最终把能用亲情解决的问题，推给了无情的法律，经历这件事，陈爽也应该明白了父亲当时的难处，应该学会体谅了，希望日后双方都能够好好生活，这份亲情因为金钱断送，也是很悲哀。
