鲁比奥又大放厥词！ 鲁比奥接受美国媒体采访时表示，中美关系不会好，他认为美国在亚太地区的影响力不会消失，美国在亚太地区的影响力与其他大国的存在并不矛盾。 他声称美国与东方大国的关系是 “竞争甚至对立”，并特别强调不能坐视这些大国主导稀土等关键供应链，必须采取措施应对。这番言论看似强硬，实则暴露出美国在科技竞争中的焦虑与困境。 鲁比奥的担忧并非空穴来风。稀土作为高科技产业的 “维生素”，在新能源、电子、国防等领域不可或缺。全球约 90% 的稀土精炼加工来自中国，美国 70% 的稀土产品依赖进口，其中重稀土的依存率更是高达 92%。 中国对稀土出口的管制措施，让美国企业面临库存告急的困境，部分企业的库存仅能维持 40 至 60 天。这种供应链的脆弱性，成为美国科技发展的一大隐患。 鲁比奥的恐惧，更深层的原因在于三个代际的科技代差。其一，稀土供应链的代差。中国凭借资源优势和完整的产业链，以低廉的成本主导全球市场，而美国试图通过组建 “稀土联盟” 等方式摆脱依赖，却因技术、成本等问题进展缓慢。 其二，量子计算领域的代差。虽然美国在整体技术上领先，但中国在超导量子计算方面取得重大突破，“祖冲之三号” 量子计算机处理特定任务的速度比美国最快的超级计算机快 15 个数量级。 其三，人工智能领域的代差。中国在 AI 应用落地和产业结合方面表现突出，而美国在基础研究和私人投资上占据优势，但在实际应用场景的拓展上逐渐落后。 美国试图以冷战思维应对 21 世纪的科技竞争，显然已不合时宜。在稀土问题上，美国几十年来将产业转移至中国，如今却难以在短时间内重建供应链。 在量子计算和 AI 领域，中国通过政府主导的研发模式，集中资源实现突破，而美国过度依赖市场机制，导致技术转化效率不高。这种战略上的失误，使得美国在科技竞争中逐渐失去主动权。 面对科技竞争，美国应该摒弃对抗思维，寻求合作共赢。中国在稀土、量子计算、AI 等领域的发展，并非寻求垄断，而是希望通过技术进步推动全球发展。 例如，中国在量子计算领域的研究成果，不仅提升了自身实力，也为全球科技进步做出了贡献。只有通过合作，才能实现技术共享、资源互补，共同应对全球性挑战。 鲁比奥的言论，反映了美国部分政客对中国发展的误读和恐惧。在科技革命的浪潮中，任何试图遏制他国发展的做法都是短视的。 只有以开放的心态、合作的姿态，才能在竞争中保持领先，实现共同发展。这场科技博弈的最终赢家，必定是那些能够顺应时代潮流、善于合作创新的国家。
