1955年，我党对叛徒彻查，当时负责照顾护送瞿秋白的周月林有最大嫌疑，被捕入狱，没想到一直到1979年，因为一张报纸刊登的新闻，才发现周月林是被冤枉的。 周月林的故事，听着就让人心里五味杂陈。她是个普通的女同志，却因为跟瞿秋白扯上关系，背了24年的黑锅。 24年啊，可不是24天。一个女人从三十多岁到快六十岁，人生里最能干事、最该享福的日子，全耗在牢里了。你说她图啥？当初跟着革命队伍走，不过是想做点正经事，照顾瞿秋白也是组织安排的任务，怎么就成了“叛徒”的嫌疑？ 那会儿查案子，是不是太急了点？瞿秋白是大人物，出了事大家都想赶紧有个说法。可再急，也不能把“有关系”当成“有罪”的证据吧？周月林到底有没有出卖同志，有没有递过消息，这些都得有实打实的凭据。就因为她在现场，就把板子往她身上打，这也太说不过去了。 更让人堵心的是，这黑锅一背就是二十多年。这期间就没人再回头看看卷宗？没人想想这里面可能有冤屈？直到1979年一张报纸登了消息，说当年的真相比咱们想的复杂，周月林才被放出来。你说这平反，来得是不是太晚了点？ 平反了是好事，可她那二十四年的日子，能重来吗？头发白了，亲人可能不在了，外面的世界早就变了样。一句“冤枉”，怎么赔得起一个人被偷走的大半生？ 这种事，说到底还是办案的时候太依赖“想当然”。觉得跟“问题人物”沾边就肯定有问题，忘了凡事得讲证据。不然，好好的人，怎么就平白无故被毁掉一辈子？
