古巴列夫的这些言论揭示了俄乌战争背后复杂的一面，尤其是从俄罗斯内部的视角来看，这些反思和质疑无疑让人对这场战争的实际情况有了更为深刻的认识。 首先，古巴列夫对战争进程的批评，反映出俄罗斯一线士兵和指挥官的疲惫与失望。他提到士兵们被视为“农奴军”，长期的战斗让他们筋疲力尽，而进攻的目标和战略也并未给他们带来明确的前景和希望。这样的情绪反映出战争的残酷性以及士兵们面临的极大压力。战争的持续不仅带来了高昂的人员伤亡，也使得士兵们在面对毫无明确目的的战争时感到迷茫和愤怒。 其次，古巴列夫对俄罗斯政府目标的质疑，显示了对战争目标的不明晰和战略执行的混乱。他提到俄罗斯是否需要领土、是否需要“生存空间”，如果是的话，那又为何不打击乌克兰的补给线和决策中心，而只是消耗大量兵力在攻占一些城市上。显然，古巴列夫认为这场战争的目标过于模糊，不仅让士兵付出了巨大的代价，也使得战略行动缺乏足够的效能。 最令人震惊的是，他对“特别军事行动”开始的评价，称之为一种背叛。他提到的“屠杀”和“警察行动”更是凸显了战争开始时的决策失误和策略的过于草率。基辅的夺取计划看似激进且不切实际，最终导致了大量精锐部队的伤亡。 从这些言论来看，俄乌战争不仅仅是俄罗斯与乌克兰之间的对抗，背后还涉及到俄罗斯内部对战争目的、战略和执行的深刻反思。尤其是战斗持续至今，内部对于战争的质疑声音逐渐增多，这显示出战争的不可持续性和俄罗斯在战场上的困境。 这些反思和质疑的声音让我们看到了战争背后的另一面，那就是无论是在战略层面还是在人员层面，俄乌战争都面临着巨大的代价和不断积累的内部矛盾。古巴列夫的言论从某种程度上反映了俄罗斯军队的深层问题，也揭示了战争背后更复杂的政治、军事和社会层面的挑战。
