一旦中美打起来，中国沿海被炸了咋办？戴旭上校这句话，给我们吃了颗定心丸：如果中美两国开战，美国有能力把中国的海岸给拆掉，中国也可以把美国在亚太地区的势力给拆掉，中国作为一个第三世界，最多就是向西方转移重心，而美国将失去这个世界第一强国的位置。 大家怎么看，一起评论区唠唠！ 也就是说，要是真打，美国能炸烂中国海岸，但咱也能拆掉美国亚太势力。这话听着扎心，细想却是颗定心丸。 先说说中国沿海的情况，这片地区贡献了全国60%的GDP，上海、广州、深圳等经济重镇都在这。 要是真打起来，美国肯定盯上这些地方，航母战斗群加上关岛、冲绳的军事基地，火力覆盖不在话下。 但中国早就想到这一步了，这些年西部大开发可不是白搞的，成都、西安、重庆这些内陆城市，从芯片到航空航天，产业链一应俱全。 沿海要是真出事，往内地一搬，照样转得动。 再看军事层面，中国现在的导弹技术真不是闹着玩的。 东风快递从不误点，美国在亚太的军事基地都在射程之内，到时候来一轮饱和打击，美国在亚太的军事存在就得大打折扣。 最绝的是产业链这一环，美国现在造军舰还得用中国零件，F35天天出故障。 反观中国，无人机下饺子似的量产，关键技术正在加速自主研发，而且美国这些年搞贸易战、科技战，反倒逼着中国练就了一身硬功夫。 这就说到点子上了，美国想掐中国脖子，但中国是块头大的“第三世界”，打不死还能站起来。 而中国地大物博，产业体系完整，挨几下还有回旋余地，美国倒好，一旦失去亚太，全球霸主地位就悬了。 这场博弈不只是比谁的拳头硬，更比谁能扛得住、缓得过来，中国这些年憋着一股劲发展内陆，攒下的这份战略纵深，才是真正的定心丸。 打仗不光是比军事实力，更比综合国力和战略定力，看看这些年的变化就明白了。 美国表面上看很强，但供应链严重依赖外国。 一旦开战，全球产业链断裂，美国首先受伤，不信看看疫情期间美国口罩都造不出来就知道了。 反观中国完整的工业体系，从低端到高端全覆盖，抗风险能力强得多。 再说人口和资源，中国14亿人口，劳动力充足，战时动员能力强，地大物博，各种战略物资储备充足。 美国虽然技术领先，但人口老龄化严重，年轻人参军意愿低，打持久战不占优势。 最关键的是国际影响力，美国在亚太的盟友们都精明着呢，日本一边喊着反华，一边在中国市场赚得盆满钵满；菲律宾今天跟美国军演，明天就跟中国谈合作。 大家都是利益至上，谁也不想真跟东方大国撕破脸。 金融市场也很有意思，美元霸权是美国的王牌，但这些年人民币国际化稳步推进，“一带一路”建设打通了新的贸易通道，美国想用金融手段制裁中国，发现处处掣肘。 再说说最重要的战略承受力，中国吃过苦，受过罪，老百姓有韧性，而且我们国土面积大，就算沿海受创，整体战略纵深依然在。 但美国不一样，失去亚太就像断了一条腿，全球霸主地位保不住，欧洲那些小弟肯定开始打小算盘。 所以戴旭上校说得对，这场较量拼的是谁能熬，中国最多是战略转移，美国却可能把老本都赔进去，这就是为什么现在美国只敢搞搞小动作，它那三板斧砍不动中国的铜墙铁壁。
