台湾多数民意“反罢”有利于国民党，不过还有两大变数 台湾726“大罢免”倒数10天，台湾民意基金会14日发布“大罢免”封关前民调，结果显示罢免区69.9%选民表态“一定或可能会投票”，48%表示“不同意罢免”，37%表态“同意罢免”，双方差距逾10个百分点。 台湾“中选会”7月3日公告，针对24名在野国民党“立委”，以及民众党新竹市长高虹安的罢免案，本月16日起至7月26日投票时间截止前，不得发布或评论罢免民调。 香港中评网今天发文称，封关前民调数字说明，绿营推动的“大罢免”愈来愈遭到多数民意反弹。这对在野的国民党与民众党是好消息。而最后输赢，主要看两变数，一是投票率，另一是看谁犯错更多。 台湾民意基金会董事长游盈隆认为，如果绿营能催出七成投票率，蓝营就要催出至少五成五投票率，才足以抗衡。因此，投票率越高，将越有利于国民党；反之则越有利于民进党。“战斗蓝”发起人赵少康也认为，投票率是关键，“大罢免”是仇恨动员，最后比的只剩下投票率。 赖清德近日接连取消“团结十讲”的第五讲和第六讲。因为此前的“四讲”引发许多争议、加上勘灾失言，让投不同意罢免的反恶罢声势急速沸腾。现在还不清楚赖清德会否讲下去、以及会讲成什么样，如果讲成此前的“四讲”一样，绿营的“大罢免”选情必遭拖累。 由封关民调推估，“大罢免”要拉下6席或6席以上蓝委的机会不高。这样的话，民进党就不太可能在“大罢免”后的“立法院”占多数，“大罢免”闹剧就该结束了。
