几个月持续警告未果，特朗普终于要下死手，除掉这个心头大患！ 美国经济这摊水可不浅

几个月持续警告未果，特朗普终于要下死手，除掉这个心头大患！ 美国经济这摊水可不浅，掌舵的可是大名鼎鼎的美联储，它管着利息高低，直接影响你我贷款买房、公司借钱开张的大事。 美联储这机构吧，号称独立，不听政客使唤，可总统有权挑个领头人当主席，干四年。 眼下这戏码的主角，就是特朗普和美联储主席鲍威尔，两人掐得不可开交，剧情比电视剧还抓眼球。 事情得从头说起，特朗普上台后就嚷嚷着要降息，觉得利息低点能让经济蹭蹭往上跑。 他推了大手笔的减税和基建计划，借钱便宜了，老百姓敢花钱，企业敢投资，美国就能在全球赛跑中占个好位置。 他还盯着欧洲那边的负利率眼红，觉得美国也得跟上，不然就吃亏了，可鲍威尔不买账，他管着美联储，得盯着两件事：保住饭碗多和物价稳。 如果经济已经跑得挺顺，降息可能多此一举，还会把物价搞乱，鲍威尔一口咬定，美联储得看数据说话，不能被白宫牵着鼻子走。 特朗普急了眼，隔三差五喊话“你不降息就滚蛋”，可法律摆在那儿，总统没权直接炒了美联储主席。 这半年多，特朗普跟鲍威尔的梁子算是结下了，他从还没正式坐上总统椅那天起，就对高利息不爽，觉得拖了他经济大计的后腿。 鲍威尔死活不松口，愣是拖着不降息，特朗普等不了，鲍威尔任期到明年5月才满，美国现在债台高筑，下半年还得靠经济刺激计划撑门面，他哪有耐心等到鲍威尔自己走人。 之后白宫憋了个新招，盯上了美联储总部翻新这档子事，听说这装修花了25亿美元。 换谁听都觉得夸张，白宫预算办公室的头儿沃特跳出来放话，说这开销“跟凡尔赛宫有一拼”，全是豪华配置，摆明了管理失当。 美联储赶紧解释，说这钱花在了一些“看不见的地方”，比如大楼结构、安全设备和科技升级。 可25亿这个数太吓人，外头质疑声压根没停，这事要是坐实了，特朗普可能就抓到把柄，能名正言顺地把鲍威尔赶下台。 说到赶人，事情没那么简单，法律规定，总统想撤了美联储的人，得有个正当理由，可这“理由”到底啥算数，没人说得清。 有的律师觉得特朗普硬来会惹官司，搞不好还得打到法庭上。可他似乎不怕，已经开始物色新主席了。 传言里冒出几个名字，比如特朗普以前的经济顾问朱迪·谢尔顿，还有现在美联储里干事的克里斯托弗·沃勒。 要真换了人，美联储以后可能就得听白宫的调遣，决定利息高低时先看总统脸色，再看经济数据。这可不是小事，美联储独立这块金字招牌要是砸了，经济说不定就乱套。 为啥乱套？美联储要是被政治绑架，可能就会为了讨好总统，在选前猛降利息，经济看着热闹，可过后物价飞涨、股市楼市吹泡泡都得老百姓买单。 经济学家约翰·多伊就警告过：“美联储独立是经济稳的根，要是掺了政治味儿，市场准得乱晃，大家对美元都没信心了。” 再看看国外，英国央行也独立，跟美联储差不多；中国那边央行归政府管；欧洲央行虽说独立，可老被各国拉扯，各有各的玩法。 美国这套独立模式用了上百年，就是为了不让政客瞎折腾经济。可特朗普这回硬碰硬，摆明了想改规矩。 翻翻历史，这种事不是头一回，70年代，尼克松总统就逼着当时的联储主席亚瑟·伯恩斯在大选前降息，结果短时间经济好了，可没多久通货膨胀就炸了锅。 奥巴马那会也跟联储主席伯南克意见不一，但好歹没闹到要炒人。 特朗普这路数可猛多了，政治分析师简·史密斯直言：“没哪个总统这么明着威胁要踢走联储主席，这要是成了，后头总统都得照着干。”这不光是特朗普和鲍威尔的事，是白宫和美联储谁说了算的较量。 这25亿装修的事还在查，结果没出来前，谁也不知道鲍威尔能不能坐稳，可这事已经把大问题摆上台面：总统该不该管美联储？ 要是管了，经济会不会成政治的玩具？美联储这百年老店，靠的就是不偏不倚，要是真倒向白宫，以后利息高低可能就看谁当总统，而不是经济需不需要。 换句话说，这不是特朗普一个人的仗，是整个美国经济规矩的考验。 特朗普老早就想让鲍威尔降息，喊了半年没用，现在抓着25亿装修费的事做文章，想把鲍威尔挤走。 这不光是俩人斗气，是总统和美联储谁管经济的硬仗，结局直接关乎经济稳不稳，大家日子好不好过。 参考资料： 【1】证券时报：《美联储主席传来重磅！“鲍威尔考虑辞职”，因翻新美联储总部预算过高备受争议》 【2】中国经济网：《一项装修工程，扳倒美联储主席？“成本近15万元/㎡，总价超180亿元”！白宫顾问：总统有权解雇他！》