为什么说美国对中国威胁最大的是70艘核潜艇?依中国目前的军事实力,3到5天拿下台

大脸猫侃军事 2025-07-15 23:16:54

为什么说美国对中国威胁最大的是70艘核潜艇?依中国目前的军事实力,3到5天拿下台湾没有什么悬念,炸毁中国周边的美军主要基地也不在话下,中国拦截B2、B21、F22这些空中目标也不是大问题,但让中国真正头疼的,其实是美国那支庞大的核潜艇部队,对中国构成了最直接的威胁。   这些核潜艇的厉害之处,首先在于它们很难被找到。   大海是天然的庇护所,潜艇往往躲在深海两百米左右,经常是在太平洋这样宽广到难以想象的范围活动。   这个深度加上复杂的海水环境,使得声呐也很难准确探测。   美国新型核潜艇的静音技术特别强,有时候别说抓住信号,连水里的鲸鱼叫声都比它们还响。   而且,卫星、雷达侦察这些路子到了水下面,就毫无用武之地。   在这样天然的屏障后边,美国核潜艇像是带着隐身斗篷,随时都可能躲在身边。   它们里头分两种,一种是专门干突袭的攻击型核潜艇,另一种是装着大量核导弹的战略核潜艇。   弗吉尼亚级攻击型核潜艇,比如说能悄悄摸到任何海岸线附近,偷偷发射战斧导弹,把目标港口、机场等二话不说就给毁了。   遇到舰队的话,发一发重型鱼雷,任何驱逐舰都真扛不住。   这些东西一旦出现,整个舰队都得时时提防。   更难对付的是战略核潜艇,比如俄亥俄级的那种,一艘就能装满24枚三叉戟导弹,每枚还带一堆分弹头,从遥远的海洋深处一打发出去,威胁范围一下就到了家门口。   这些潜艇安静地藏在北极冰盖下或者海沟里,正常情况下几乎发现不了。   它们最大的作用就是让美国手里始终捏着"二次核打击"的底牌——就算遭受第一次打击,还能立刻还手,保证对方彻底不敢轻举妄动。   美国这些核潜艇分布得也很讲究。   举例关岛的阿普拉港、澳大利亚的潜艇基地,这些地方离中国东南沿海其实特别近。   核潜艇一旦启程,总是能很快摸到敏感海域,就算中国的反潜力量反应快,人家早就潜好位置了。   再看美国核潜艇的续航,那就是一个变态级别的夸张——核动力支撑下,一趟出行能在水下漂好几个月,补给一次可以再待更久。   甚至人员都能在外换班,不用老回母港,这让美军可以一直有几艘核潜艇潜伏在周边,保持随时威慑。   反观中国自己的反潜能力,055大驱上的拖曳线声呐能听远点儿,高新六号反潜巡逻机能飞范围也大,但面对美国搞"潜艇群配合战术",防守就显出吃力。   而且,现在中国核潜艇的安静水平和对方比,还有差距,数量也不如美国那样多。   面对美国的庞大水下力量,现在中国这边的压力其实一直都很大,这不仅仅是装备上的较劲,更多是一个体系能力的挑战。   美国还没满足于现状。   新一代弗吉尼亚级Block V型升级,直接在艇身加大模块,战斧导弹载弹量猛增变成了"水下发射库"。   这样一来,它们一靠近沿海机场、雷达站或其他重要工事,随时就是一波超大火力。   困扰中国的,既是美国核潜艇难以侦测到的位置,也是它每次能发动的凶悍破坏。   水面上的航母、空中的轰炸机,中国有能力拦截消灭。   但水下这种藏得死死的家伙,说不定什么时候就冷不丁给捅一刀,而且还有手里核武器这样的终极"威慑保险"。   在大国竞争里,水下谁能更安静、更隐秘,谁才算是牢牢掌控了制海权和战略威慑主动。   你觉得中国最应该在哪些方面发力,才能尽快拉近和美国在水下军备上的悬殊差距?欢迎大家留言讨论。

0 阅读:96

评论列表

李子木

李子木

3
2025-07-16 00:57

遥感雷达卫星,具有穿透水下的功能,再就是给全部海洋用海浪发电机模式给网格化声呐阵列,空基太空发射鱼雷,如能实现以上目标则无敌于天下

用户10xxx66

用户10xxx66

2
2025-07-16 01:01

几百尾控鱼盯上,无人,有人艇控制,几百千枚水雷潜伏!

猜你喜欢

大脸猫侃军事

大脸猫侃军事

大脸猫侃军事