湖南岳阳，一男子骑摩托车时没戴头盔，交警发现后示意他停车，男子一看交警要拦他，直接冲卡跑了，交警一路追到了男子家门口，谁知，男子竟在家门口倒地不起，死亡了。事后，男子被证实有心脏病，可网友却觉得，不追他就不会没命。 海报新闻报道，7月14号那天，当地交警正在路上查处骑乘摩托车、电动车不戴头盔这类行为。 这行动本是为了大家的安全着想，可谁能想到，当天傍晚就出了这么一档子让人揪心的事儿。 傍晚6点左右，天还热得像个大火炉，太阳虽然已经西斜，但那股子热乎劲儿可一点没减。 就在省道边上的一个设卡点，交警们正认真地检查着过往的车辆。 这时候，一名骑着摩托车的中年男子晃晃悠悠地过来了，他没戴头盔。 交警一看，这明显是违反了规定啊，于是就示意他停下来接受检查。 可这男子一看到交警要拦他，心里一慌，脚下一蹬油门，直接就冲卡跑了。 他心里可能想着，赶紧跑回家就没事了，说不定交警追不上他呢。 交警见状，哪能让他就这么跑了呢？这冲卡的行为多危险啊！ 于是，几名交警立刻就追了上去。 这男子骑着摩托车，一路风驰电掣，心里估计紧张得要命，一边骑一边还时不时回头看看交警有没有追上来。 他家就在离设卡点不远的地方，也就100米左右的距离，还是省道旁边。 他心里可能还存着侥幸，觉得这100米很快就到了，到家就安全了。可他没想到，意外就在这个时候发生了。 等跑到家门口的时候，这男子突然就倒在地上，死亡了。 这一幕，看得大家心里都一咯噔，不知道怎么突然就这样了。 这事儿很快就传开了，引起了相当大的热议，当地官方人士在7月15号的时候出来回应了。 他们说这死者本身就有心脏病，还说当天天气实在太热了，不过可以肯定的是，交警没有打人，做出过激行为。 交警部门当时设卡查处违法行为，这男子没戴头盔被查到后冲卡，交警追赶也是职责所在，而且追赶的距离确实不长，就100米左右。 这起事件发生后，相关部门马上就展开了调查。大家都在等着看，这执法程序到底合不合规，这男子的死亡原因到底是啥。 是本身的基础病发作了，还是因为冲卡逃跑太紧张，再加上天气炎热才出了意外呢？ 截至2025年7月15号，这事儿还在调查当中，官方也没有公布最终的调查结论。 这男子的家人肯定心里特别难受，好好的一个人就这么没了，他们肯定想知道真相。 有人认为，开电瓶车戴不戴头盔只是个人对安全的认知问题，不属违反交通规定。 不戴头盔也不是什么原则性问题，没必要追到家里，出了人命，必须追责。 戴不戴头盔是他自己的事，如果没戴头盔，发生事故，造成本人受伤或死亡，由其本人负责。交警这次借查头盔之事，造成骑车之人死亡，应负全责。 也有人说，自己闯卡，后果自己承担，成年人要对自己的行为负责。 不是谁死、谁闹谁有理，合法的执法、检查，遇到了不配合的人，就该强制执行。出现这种意外，谁都不愿意，但只要是规范的执法行为，就该支持。 那么，从法律角度，该怎么看待这件事？ 《道路交通安全法》第51条规定：机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。 骑摩托车未戴头盔的中年男子，其行为违反了该条规定。 男子因未戴头盔被交警示意停车接受检查，其冲卡行为首先是对这一法定检查义务的逃避。 如果男子遵守法律规定佩戴头盔，就不会出现被检查以及冲卡逃跑等情况，也就可能避免这场悲剧的发生。 从法律层面看，男子的违法行为为其不幸结局埋下了隐患。 《人民警察法》第9条规定：为维护社会治安秩序，公安机关的人民警察对有违法犯罪嫌疑的人员，经出示相应证件，可以当场盘问、检查；经盘问、检查，有下列情形之一的，可以将其带至公安机关。 交警在设卡点发现男子骑摩托车未戴头盔这一违反交通法规的行为后，示意其停车接受检查，这属于正常的执法行为。 当男子冲卡逃跑时，交警进行追赶，可视为对违法嫌疑人员的一种追缉措施。 虽然该法条主要侧重于盘问、检查以及带至公安机关继续盘问的规定，但交警追赶冲卡人员本质上是为了制止违法行为、维护交通秩序和社会治安，是在履行法定职责过程中采取的必要行动。 然而，交警在追赶过程中也需要遵循一定的执法程序和原则。 如果交警在追赶过程中存在执法不当行为，如过度追赶、采取危险方式等，可能会承担相应的法律责任。 但如果交警的追赶行为符合法律规定和执法规范，那么其追赶行为是合法的职务行为。 对于这场悲剧，你怎么看？ 信源：海报新闻 2025-7-16
