无论支持还是反对西方伪史论，你的逻辑得正确啊。西方伪史论的支持者和反对者表面上针锋相对，背后却有一个共同的错误逻辑：西方古代辉煌就说明西方人强，西方古代落后则说明西方人差。难道没觉得这逻辑严重错误吗？西方近现代五百年的辉煌是铁打的事实不能否认，那么，难道不是古代越落后，越说明近现代的西方人强吗？
对待西方伪史，不必客气！网上说，不能彻底否认西方历史。西方历史肯定含有真实的成
【1评论】【2点赞】
无论支持还是反对西方伪史论，你的逻辑得正确啊。西方伪史论的支持者和反对者表面上针
环球追踪站
2025-07-18 15:11:44
0
阅读：172
流痕
那就反驳那些论据，解释那些疑问啊，你们天天就知道扣帽子双标，原本中立的恐怕也不支持了，天天就双标扣帽子谁去信你
森林木
中国古代，一直受北方游牧民族骚扰，所以游牧比农耕更先进更文明？
用户38xxx78
只想知道哪些是真的哪些是谎言
无为
你的逻辑呢？现代欧洲人与古代欧洲人是一回事吗？你的逻辑呢？
日月潭
文明需要有文字记载（历史架空小说不算）相当于人证，还得有文物（假的不算）相当于物证，没有这两样的文明都是假文明！古埃及古希腊古罗马两河古印度文明是近代西方伪造的文明，历史上不存在。
wweekie
哪有五百年
半月方塘
国势强则文化弱，国势弱则文化强，这是历史铁律。请问注重逻辑的小编，所谓的西方强是指国势还是文化呢？
小小仙
接受不了西方偷技术确反过来说中国人愚蠢
1234
就跟乱认祖宗一样，谁会认个穷祖宗。其实也别扯其他的，你说西方不是伪史，麻烦拿出像中国一样的证据，大量史料、文物相互印证，拿不出证据说个屁。