某位教授一而再再而三对于一双草鞋的解释，比那些西史伪史论者忙活好几年对西史的打击来得都要大！ 第一，他是知名教授，学术圈子的大拿。 第二，一而再再而三的改口，这专业的不专业让人十分怀疑他的专业…… 第三，没有改掉用嘴说的西史坏毛病，你可以说，别人不能说吗？ 有没有一种可能，这位教授是不是玩了一出无间道，以身入局，要直接毁了……
评论列表
猜你喜欢
【11评论】【6点赞】
【47评论】【41点赞】
【20评论】【20点赞】
【11评论】【1点赞】
【10评论】【1点赞】
【1评论】【1点赞】
【139评论】【2点赞】
作者最新文章
热门分类
国际TOP
国际最新文章
老何
我是反对“伪史论“的，但我承认“伪史论“提出的有些问题是有价值的。面对这些问题，搅入争论的专家，应该实事求是，对某个问题的回答是1）这个我没研究过，我不知道，2）这个我研究过，告诉你来龙去脉。敢于说“不知道“是做学问的基本品格。
Fox 回复 07-19 09:08
不要复制粘贴文案了啦，你个坏银
老何
我是友对“伪史论“的，但我承认“伪史论“提出的有些问题是有价值的。面对这些问题，搅入争论的专家，应该实事求是，对某个问题的回答是1）这个我没研究过，我不知道，2）这个我研究过，告诉你来龙去脉。
天行健
如丧考妣者有之